|
" Gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse"
Står det som overskrift på en valgbrosjyre utgitt av Frp. Som skremmende, vemmelig og rasediskriminerende blir valgbrosjyrens overskift betegnet av tabloiden , diverse organisasjoner og andre media. For ikke mange år siden ble samme stigmatiseringsmetoden benyttet av media, eneste forskjellen var at det ble skrevet "TIDLIGERE SJØMANN". Jeg kan se meg hjertens enig i at "utenlandsk opprinnelse" kan virke diskriminerende for alle utlendinger som oppholder seg i Norge, men rasediskriminerende , NEI. Overskriften og bildet, viser ikke hudfarge eller etnisk opprinnelse.
Skremmende lesning var det som stå på innsiden av "valgbrosjyren" og som i media ikke er omtalt med ett eneste ord. Det ble heller ikke nevnt, at det med enda tykkere bokstaver ble fremhevet at de lovlydige innvandrerne ikke ønsker kriminelle subjekter i sine rekker!!! Som utlending og innvandrer til Norge med norsk statsborgerskap føler meg verken truffet eller diskriminert. Riktignok føler jeg meg beklemt med jevne mellomrom når en fremhever Tyskernes herjinger under Hitlers "1000 års Rike" som HELDIGVIS bare varte i litt over ti år. Beklemt føler jeg meg fordi det er uforståelig for meg at det gikk an og forføre en "hel" nasjon. Beklemt føler jeg meg fordi en hel nasjon blir stigmatisert, til tross for at mange tyskere mistet livet i motstand mot Nazistene. Beklemt føler jeg meg fordi en hel rekke av lovlydige personer med utenlandsk opprinnelse blir stigmatisert. Beklemt føler jeg meg når jeg ser regjeringens og myndighetenes manglende respekt for den lovlydige borger og som ønsker de kriminelle elementene bak lås og slå. Beklemt føler jeg meg når kriminelle som er avvist fra andre land får opphold her i Norge på humanitær grunnlag. Forbannet blir jeg når myndighetenes humane innstilling koster liv og sorg her i landet. Forbannet blir jeg når våre myndigheter ikke er villige til å beskytte de lovlydige på en bedre måte. Beklemt føler jeg meg fordi regjering og myndighet prøver å fordumme befolkningen ved å fortelle at mer politi og bedre kontroll koster mer penger som bidrar til økt inflasjon. Fordummet og beklemt føler jeg meg, men ikke diskriminert.
Mine tanker og medfølelse går til familien av politimannen som mistet sitt liv i innsats mot Stavanger ranet.
Ikke bare har denne hendelsen kostet liv, men har inntil nu koste samfunnet 124 mil. kr. og vil sannsynlig koste enda mer siden justisministeren har bedt om en tilleggsbevilgning på ytterligere 33 mil. kroner. Slik sløsing med samfunnets penger er i regjeringens og sosialistenes rekker helt i orden, men når Frp krever mer penger til politi og fengselsvesen er det inflasjonsskapende.
HVOR MANGE FLERE POLITIMENN VILLE FOR 160 MIL. KRONER KUNNE PATRULJERE VÅRE GATER OG FOREBYGGE KRIMINELLE HANDLINGER??? HVOR ER FORSKJELLEN???
En hver voldshandling, innbrudd, ran, tyveri eller annen kriminell handling medfører personlige tragedier, skader og tap. Det er derfor viktig at det reageres med tyngde for å beskytte de lovlydige borgere i vårt land enten norsk ættet eller av utenlandsk opprinnelse. Derfor er det viktig at politiet har rikelig med personal og midler til sin disposisjon. Derfor er det viktig at utstrakt forebyggende arbeide kan gjennomføres. Integrering av innvandrer til Norge er et slikt forebyggende tiltak, likeledes som tilstrekkelig med penger. Det er uhørt at politiet må fatte prioriteringsvalg om hvilken innsats som kan gjennomføres.
Fremskrittspartiets valgbrosjyre tillater mange spørsmål. Et ærlig svar forventer jeg ikke. I HVERT FALL IKKE FRA DE STYRENDE MAKTER. Men dersom det er sant at en voldsforbrytelse straffes mildere enn ulovlig kjøp og salg av mindre mengder med reker, ja da er det noe riv ruskende galt med vårt rettssystem.
Jürgen H. Sievers
|
|