- Dobbeltmoral på sitt verste

Per-Willy Amundsen (FrP) mener et er dobbeltmoralsk at det i mange skoler er forbudt med caps og lue, mens det er lov med hijab. – Dette er diskriminering, sier han.

For en uke siden ble det feilaktig fremstilt at Per-Willy Amundsen, FrPs innvandrerpolitiske talsmann, gikk til angrep mot å bære kors i skolen.

- Det var selvfølgelig feil, sier Amundsen.  

- Fører til et skille

Bakgrunnen for reportasjen er forslaget som ble fremmet av FrP i 2004. Her gikk FrP for første gang inn for å forby hijab. Partiet tar også til orde for å forby prangende, religiøse plagg fordi ”plagg som kan virke stigmatiserende, inviterer til diskriminering og/eller hindrer etniske og religiøse minoritetsgrupperinger inkludering i det norske samfunn”. 

- Jeg snakker kun om plagg som fører til slike skiller, altså et skille mellom ”oss og dem”. Det er kun hijab som fører til slike skiller. Det sier jeg klart og tydelig flere ganger under intervjuet, men det valgte NRK å klippe bort, sier han.

Nei til caps, ja til hijab

Amundsen mener for øvrig det er merkelig at mange Oslo-skoler tillater hijab, men forbyr caps og lue.

- Dette er forskjellsbehandling og diskriminering. Dette er dobbeltmoral på sitt verste, forklarer han.

- Islamsk symbol

Stortingsrepresentanten forklarer videre hvorfor FrP mener at hijab ikke burde tillates i skolen.

- Hijab er ikke bare et plagg, men det er for mange et islamsk symbol. Dens funksjon er å tildekke, og den har en seksuell karakter. Den er til for at menn ikke skal bli opphisset. FrP synes derfor det er veldig problematisk at seks år gamle jenter i skoler blir tvunget til å gå med et slikt plagg, forteller han.