Oppdatert 01.02.09 12:50

Kjære Siri, om vi hadde ant at du var ute etter støtte, kunne selvsagt ordvalget vært noe annerledes fremlagt, men innholdet måtte jo fremdeles basere seg på fakta – ikke spekulasjoner og gode sitater. Om innlegget vårt ble lest uten å ha vært negativ i utgangspunktet, så ville en sett at dette ikke var et angrep på selve asylsøkerne som masse, men negative omtale med dertil frykt enkelte av dem har skapt blant den økende del av befolkningen, inkludert noen av dem selv. Innlegget la spesielt vekt på negativt medieoppslag, opplysningssvikt og tannløse politikerne som ikke våger å se sannheten i øyne og handle deretter - i frykt for å bli upopulær. Når det gjelder ”stemplet”, innleder overskriften med advarsel om misbruk av ordet. Et ord som mange av de som bruker facebook synes de ufortjent fikk, og som vi som et stort, uredd og slagkraftig parti i Strand ble bedt om å gjøre noe med. Når det gjelder gjengivelse av div. sitater fra facebook, synes vi at det også hadde vært på sin plass å servere leserne likeverdig oppgulp hentet fra boken ”Satans sønn”. En bok som for første gang i norsk historie, Antirasistisk Senter velger å anmelde, grunnet sterke skjellsord og rasistiske utsagn mot nordmenn, vi venter spent!

 

For øvrig så deler vi selvsagt ditt syn på at dette vil gå bra – både for asylsøkerne som kommer og eksisterende innbyggere, for vi representerer vel likeverd for begge parter?

  

Odd Rune Malterud

Formann Strand Frp

Last ned filasylmotak

(749kb)

HER ER ALLE INNLEGGENE