Arendal kommune går med overskudd – bort med eiendomsskatten.

 

Når kommunen i sin tid vedtok å innføre eiendomsskatt var dette ment som en midlertidig ordning for å bringe kommuneøkonomien i balanse.

Kommunen har nå i flere år godt med overskudd, og senest i 2006 med over 60 millioner. Dette er et resultat av god økonomistyring i enhetene, og disse midlene er satt på fond som enhetene disponerer fullt ut uten innblanding fra politisk og administrativ ledelse. Slik bør det også være for fremtiden. I tillegg fremkommer et udisponert overskudd for 2006 på 15,9 mill.

 

Dette beløpet tilsvarer godt over halvparten av det kommunen krever inn i eiendomsskatt hvert år.

Rådmannen foreslår å avsette deler av dette beløpet til bl.a disposisjonsfond i sitt forslag til regnskapsavsluting for 2006. Høres fornuftig ut i første omgang. Problemet er at det ved neste korsvei blir foreslått å opprette et prosjekt med en totalramme på 3,6 mill. i en senere sak. Prosjektet foreslås finansiert via disposisjonsfondet. 

Prosjektets innhold er uinteressant i denne sammenheng, det illustrerer bare hvordan regnskapsoverskudd forvaltes. Vi vet i tillegg at det i løpet av et regnskapsår er mange lignende saker som enten dekkes inn under det ordinære budsjettet, eller via fond som rådmannen har delegert fullmakt til å disponere. Da er det grunn til å spørre seg om vi ikke snart bør avskaffe hele eiendommskatten.

Kommunens innbyggere blir lurt til å tro at eiendomsskatten går til opprettholdelse av et godt kommunalt tjenestetilbud, mens pengene i virkeligheten kanaliseres gjennom toppledelsen til ulike prosjekter og planutredinger gjennom store deler av året.

Arendal Frp vil jobbe for å avskaffe eiendomsskatten da grunnlaget for å innføre denne beviselig er bortfalt. Eiendomsskatten er en dypt urettferdig skattlegging som i særlig grad rammer barnefamilier og enslige.