BØR VI HELLER KALLE DET FOR FEILINFORMASJON

 

Når ordføreren i sine avisinnlegg vinkler ting på en slik måte at andre partiers forslag blir fremstilt som noe annet enn de er, så velger vi å kalle det for skremselspropaganda.

Ordføreren tar seg den frihet i sitt innlegg i Gjengangeren onsdag 11. juni å si som følger: ”Samarbeidspartiene Sp, SV, Krf, Rødt og Ap styrker skolen med åtte årsverk, og skjermer tjenesteproduksjonen for barn og unge, bo- og tiltak og pleie og omsorg. I sterk kontrast til dette forslår Høyre og Fremskrittspartiet nedleggelse av forebyggende tiltak, privatisering og oppsigelser.”

 

På den måte forsøker ordføreren å gi inntrykk av at ikke både FrP og Høyre støtter disse forslagene.

Kontrasten mellom flertallspartiene og FrP og Høyres forslag er finansieringen av tiltakene. Mens flertallet tar den lettvinte løsningen med å bruke opp ennå flere av innbyggernes svært få fellesoppssparte midler (fond), søker FrP og Høyre og finne mer varige løsninger.

 

Vi setter fokus på hva som er kommunens primæroppgaver og ikke populæroppgaver.

I den forbindelse forslår vi bl.a. at Storgata 37 kan drives av brukerne og ikke ved hjelp av kommunalt ansatte. Vi synes også det er fint om vi kan få private til å ta seg av andre tjenester til våre innbyggere.

Kommunen har en personalpolitikk som gjør at folk som blir sagt opp i en stilling ikke automatisk blir oppsagt i kommunen, men gis tilbud om alternativ stilling. Reduksjonen løses normalt gjennom naturlig avgang og jobbrotasjon.

 

Vårt forslag til budsjettregulering kan alle leste på vår hjemmeside, slik at de selv kan se hva vi forslår.

 

Lisbeth Mølholm Zaleski

Gruppeleder, Horten FrP