BILLIG RETORIKK?

Jeg viser til rådmannens og gruppeledernes leserinnlegg samt ordførerens intervju i Farsunds Avis 9. april 2010.

Den innbydelse gruppelederne gir Frp til å bli med i prosesser i de politiske fora sier Frp mange takk til.

Vi hadde jo håpet at vi skulle har fått en slik invitasjon allerede høsten 2007, slik at vi kunne ha deltatt i de snart 3 årene som har gått i denne perioden.

Jeg ber imidlertid opplyst hva invitasjonen består i. Får vi nå annen anledning til ”å delta i det konstruktive og realistiske ansvaret som politikerne i Farsund er valgt til å utføre for Farsund og dens innbyggere”?

Jeg ber da gruppelederne opplyse om hva invitasjonen skal medføre av endringer.

INTEGRERING

Fremskrittspartiet håper at innbydelsen skal innebære innsyn i Farsunds aktuelle integreringspolitikk, hvor vi får redegjort for hvorledes de over 600 bosatte har funnet sin plass i skole, arbeidsliv, sosiale nettverk m.v.

For å få innsyn i antall bosatte måtte jeg, etter flere ubesvarte spørsmål i Farsund kommunestyre ta kontakt med Farsunds Avis og be avisen innhente opplysninger, slik at disse kunne komme til de folkevalgtes kunnskap.

BEFOLKNINGSNEDGANG

Jeg håper også invitasjonen innebærer en drøftelse av hvorledes vi sammen kan snu den bekymringsfulle befolkningsnedgangen, en nedgang som De Andre i valgkampen lovet å bekjempe, men som har forverret seg betydelig de siste 3 årene.

BOPLIKT

Jeg håper videre at innbydelsen innebærer løfte om endelig avklaring av bopliktsspørsmålet.

Ordføreren har ved flere anledninger antydet innføring av boplikt i Farsund.

Dette har lagt en alvorlig demper på utbyggingsprosjekter, hvilket har medvirket til at vi i dag har særdeles svak byggeaktivitet.

Flere utbyggere har vegret seg for å realitetsplanlegge prosjekter, ettersom innføring av boplikt vil umuliggjøre flere av byggeprosjektene.

Nå ble bopliktsspørsmålet i forbindelse med Spindsplanen nedstemt med fire mot tre stemmer (1 Krf, 1 Høyre, 2 Frp mot 2 AP og 1 Krf) i formannskapet.  

Imidlertid har publikum behov for å få dette viktige spørsmålet endelig avklart.

FARSUND SYKEHUS

Jeg håper videre at innbydelsen innebærer at kommunestyret aktivt tar del i debatten omkring Farsund sykehus.

Som kjent vedtok Farsund kommunestyre i oktober 2009 at Farsund sykehus skulle omgjøres til et eget foretak og at et styre skulle velges.

Man skulle skille sykehusets økonomi fra kommunens alminnelige regnskap.

Da jeg ringte ordføreren i februar 2010 og etterlyste tilbakemelding i forhold til det fattede vedtak, fikk jeg opplyst at ordføreren ikke hadde bestemt seg enda.

Jeg håper at De Andres invitasjon innebærer at kommunestyret nå aktivt vil engasjere seg og la saken underlegges en noe mer demokratisk behandling. Det fremstår som ressurssløseri og svak ledelse at eiendommen står fullstendig ubenyttet.

NÆRINGSPOLITIKK - HANDEL

Jeg håper også at innbydelsen innebærer aktiv politisk, resultatorientert debatt for å bidra til at det blir liv i de tomme butikklokalene.

Når handelsstanden gir uttrykk for alvorlig bekymring for for sen påbegynnelse av arbeidet med gatebruksplanen på Nytorvet og ber den utsatt til august, gir det meg inntrykk av svak kommunikasjon og problemforståelse for de som vitterlig driver kommunen, nemlig de næringsdrivende

Jeg har over tid hevdet at De Andre i kommunestyret har manglet interesse for å drive lokalpolitikk.

Det inntrykket har utviklet seg gradvis, ved at tilnærmelsesvis samtlige saker som er presentert for kommunestyret av administrasjonen er vedtatt enstemmig eller mot Fremskrittspartiets stemmer.

AKTIVITET – KOMMUNESTYRET

I resultatet har kommunestyret ikke hatt noen særlig funksjon, ved at man ut fra det historiske i praksis har kunnet avstå fra all form for debatt og gått direkte til votering.

Voteringen blir alltid som administrasjonen ønsker.

En slik unødvendiggjøring av seg selv forekommer meg underlig. At valgkampen for De Andre i 2007 i realiteten skulle være blåkopi av administrasjonens ønsker, finner jeg lite troverdig.

Velgerne fikk inntrykk av at det nye kommunestyret skulle sørge for ny giv i Farsund kommune. Foreløpig konstaterer jeg at det nye kommunestyret ikke har besluttet noe som helst som er synliggjort for innbyggerne.

Vel er planer lagt og planer under utarbeidelse. Publikum opplever imidlertid ikke planer som reelle endringer. Til det er, og bør, publikum være for utålmodige.

SKRÅVEIEN – HABILITET

Fremskrittspartiet nedla et betydelig arbeid i forbindelse med beslutningen om Skråveien, uten at de andre faktisk engang gadd å lese fremlagt dokument, som viste klare alternative løsninger.

Diskusjonen hadde noe i seg, men da varaordfører Magne Havaas konkluderte med at Skråveien etter hans oppfatning ville bli pen, var debatten punktert.

I ettertid skulle det vise seg at Magne Havaas fikk rett hva angår hans mors eiendom på Listerveien, som ved omleggingen fikk en betydelig verdiøkning.

Alle andre som registrerer at sentrum blir atskilt fra den nye bydelen på Vestersiden, at veiløsningen på Listerveien vil medføre rivning av et titalls hus og at Skråveien belaster boligfelt ved Furuholtet betydelig, ser at løsningen ikke er god.

Når man ser hvorledes habilitetsspørsmål har vært behandlet av blant annet Anne Bente Birkelands situasjon i forhold til svigerinne ved etablering av gang- og sykkelsti og Bjørn Pedersens inhabilitet fordi hans svigerfars hus lå på utsiden av et regulert felt, fremtrer det som ikke så rent lite underlig at den erfarne varaordføreren Magne Havaas ikke så seg inhabil i Skråveisaken

VESTERSIDEN

I forbindelse med regulering av Vestersiden, fremstår det fremdeles som ubegripelig at flertallet, etter påtrykk fra ordfører som krevet ny behandling etter at han ble påført et tap 14-15, fikk snudd dette etter ny behandling og som medførte fullstendig unødvendig og bortkastet innløsningsplikt av eiendommer til 25 – 30 millioner, penger som må ansees som ikke å ha motpost i balansen og som påfører eierne betydelige problemer.

Når De Andre hevder at de har som mål å gjøre Farsund til en god, trygg og positiv kommune å vokse opp, virke og eldes i, kan man ikke uten videre være uenig i det. Imidlertid har vi klart sett at man i mange saker har vist at man ikke har evne. Det blir ingen resultat uten at man har så vel vilje som evne.

BRUNT VANN

Fremdeles har ingen beklaget, men bedt om forståelse for, at beboere har brunt vann i sine kraner i over to år.

Etter Fremskrittspartiets oppfatning skulle slike problem utløse at plan blir utarbeidet umiddelbart, og at planen var fullført i løpet av en måned eller to etter at problemet ble avdekket.

Når man etter over to års kunnskap om dette opplyser brukerne om at man nå skal legge en plan uten tidsramme, fremstår dette som direkte uansvarlig og som et hån overfor de saken angår.

ELDREOMSORG

Jeg konstaterer videre at ingen av deltakerne i debatten, det være seg ordfører, rådmann eller gruppeledere, bemerker den håpløse situasjon mange av våre eldre befinner seg i.

Ingen har anledning til å foreta seg noe for disse, andre enn nettopp ordfører, rådmann og gruppelederne.

ANSETTELSER

Når det gjelder ansettelser, er det klart at det ikke foreligger grunnlag for å si at hele ansettelsespolitikken som gjennomføres av administrasjonen er kritikkverdig.

Jeg har ikke tilstrekkelig innsyn til å kunne hevde det.

Imidlertid var det forstemmende å registrere at kommunestyret av rådmann så vel som av ordfører var invitert til å ta stilling til tiltakspakken fra Regjeringen, hvor man i henhold til forslaget fra administrasjonene skulle ansette en person, og la denne koste inntil kr 500.000,- i tilknytning til pakken.

Kommunestyret hadde en bred drøftelse av forholdene, en drøftelse som var fullstendig bortkastet ved at man allerede forut for kommunestyrets møte faktisk hadde ansatt kommunalsjefens bror i stillingen.

Vi følte oss fordummet og latterliggjort når det viste seg at debatten i realiteten var fullstendig bortkastet.

Hvor mange av kommunestyrets representanter som var kjent med dette faktum, vites ikke.

Fremskrittspartiet var i alle fall fullstendig uvitende om at man inviterte til en meningsløs debatt.

VISJONER

For øvrig er jeg enig med ordføreren i at skal man oppnå noe i politikken, må man ha en visjon og en vilje til å gjennomføre saker og skape forandring. Når han mener at både det sittende flertall i kommunestyret og han selv som ordfører har vist at man har denne viljen til forandring, provoserer jeg ordføreren til å konkret, gjennom avisen, å redegjøre for hvilke forandringer Farsund kommunestyre har skapt i sittende periode.

Dette burde være enkelt.

Det bør være selvsagt for alle at utvikling er betinget av at alle og enhver i alle sammenhenger er seg bevisst at det overalt foreligger forbedringspotensialer.

Slike forbedringspotensialer har ikke vært drøftet eller diskutert i Farsund kommunestyre, annet enn at hver gang man nærmer seg en slik problemstilling, viser De Andre til at administrasjonen i Farsund er god og at man har full tillit til denne.

Etter min oppfatning er feilen ikke hos administrasjonen men hos ordføreren.

Det er ordføreren som har det klare politiske ansvaret for å invitere administrasjonen til de endringer han måtte se behov for.

Så langt har et slikt arbeid ligget fullstendig brakk.

For øvrig er jeg takknemlig for rådmannens presisering av ansattes opplysningsplikt.

Jeg legger til grunn at ansatte, uten fare for intern kritikk, kan forholde seg til det meddelte

REGNSKAP

Når det opplyses at regnskapet for 2009 er i balanse, er naturligvis dette gledelig.

Det som imidlertid fremdeles er sterkt beklagelig, er at helse- og omsorgssektoren gikk med nok en underbalanse i størrelsesorden kr 12 millioner.

Fremskrittspartiets forslag til budsjett for 2009 var således for forsiktig, men gav rimelig og god dekning for opprettholdelse av samtlige sykehjemsplasser på Listaheimen.

Dette ville ha vært fullstendig realistisk og gjennomførbart, med mindre man på nytt hadde klart å etablere daglige overskridelser i størrelsesorden kr 40.000,- gjennom hele 2009 innenfor helse og omsorg.

Det fastholdes fra Fremskrittspartiets side at helse- og omsorgssektoren er fullstendig ute av styring.

Farsund kommune kan ikke vedbli en situasjon med årlig overskridelser innenfor denne sektoren i størrelsesorden kr 10 – 12 millioner til tross for tilsvarende budsjettøkninger hvert år.

Farsund kommunes regnskap burde ha vært i balanse med overskudd i størrelsesorden kr 22 millioner – minimum, tilsvarende eiendomsskatten.

I det hele oppleves det som svært frustrerende å se hvor lite som skal til for å gjøre Farsund kommune så uendelig mye bedre når det lille ikke blir gjort.

Mitt intervju i Farsunds Avis var ikke ment som et valgkampsinnlegg, men som tilkjennegivelse av en problemstilling slik den blir opplevet av Fremskrittspartiet

Når vi nå ser at gruppelederne hos De Andre inviterer til samarbeid, takker vi for dette og håper på sterkere tilkjennegivelse av kommunestyrerepresentantenes egne synspunkter i debatten.

Sammen skal vi gjerne lete opp forbedringspotensialer og faktisk gjøre noe med disse. Det skal ikke så meget til for å påvirke den kollektive selvfølelse, men noe må gjøres

Så ser vi fram til forhåpentligvis mer konstruktivt samarbeid i det siste året av vår periode, som jo begynner i september.

Jeg imøteser De Andres endring av holdningen i forhold til det passerte i kommunestyret. Frem til i dag har De Andre gitt inntrykk av passivt å sitte og vente på saker, få tar opp egne saker og få stiller spørsmål til de saker som kommer fra administrasjonen for politisk behandling. Arbeiderpartiet og ordføreren har gitt all makt til administrasjonen.

Andre forhold som er verd å nevne er den fullstendig manglende politiske behandling av skjærgårdsparken. Kommunestyret hadde en enestående mulighet til å påvirke utviklingen av denne, men avsto.

Det er nå besluttet salg av eiendommer. Det er med stor interesse vi skal registrere fremdriften i dette arbeidet fra så vel De Andre som administrasjonen.

Rent avslutningsvis nevnes at jeg i mai 2008 tilskrev ordføreren for utredning av mulighet for å pålegge båthuseiere på Naudodden felles vedlikehold.

Jeg har purret brevet atskillige ganger, så vel skriftlig som muntlig.

Når det nå har gått to år, synes vel tiden moden for at jeg, som medlem av havnestyret, mottar en tilbakemelding på henvendelsen.

Jeg nevner videre brev av august 2009 hvor jeg forespør om regnskap for Nordberg Fort, som etter min oppfatning ble urimelig kostbart.

Kr 20 millioner syntes så vidt oppsiktsvekkende at jeg gjerne skulle ha sett regnskapet.

Jeg har per dato, til tross for purringer, ikke mottatt dette.

For øvrig konstateres at Høyre fremdeles identifiserer seg med De Andre ved Fosslands signatur

Jeg imøteser oppfølgning av den påbegynte debatt til alles beste, i håp om at det i enden skal komme noe godt ut av dette også.

 

 

Farsund, 09.04.10

 

 

Andreas Bjørn Salvesen

Gruppeleder Frp