På lederplass i Budstikka fredag 19.juni finner Budstikkas redaktør det underlig at jeg hadde følgende tilnærming til Uglands byggesak på Brønnøya: ”For å bøte på urimeligheten av at kun 6 saker i sin tid ble plukket ut for gjennomgang og for å hindre fortsatt forskjellsbehandling, burde vedtaket gis utsettende virkning til spørsmålet om endring av reguleringsplanen er avklart.” (Protokolltilførsel). Videre anføres det i artikkelen at saken burde vurderes etter de regler som gjaldt da byggene ble satt opp! Der er Budstikkas leder og jeg helt enige! Hvis bygningsrådet skulle behandlet saken etter reglene som da gjaldt, ville det vært meget stor sjanse for at bebyggelsen ville blitt godkjent, i likhet med flere andre ulovlighetssaker på Brønnøya som ble godkjent like før reguleringsplanen fra 1995 ble stadfestet! Det er trist å lese at Budstikka spesialist på området ikke har satt seg inn i Brønnøyaproblematikken på en bedre måte!