Domstolenes aldersdiskriminering

Budstikka hadde torsdag 27. januar et oppslag ”Altfor få legdommere” som fokuserte på at Bærum må skaffe over 100 nye legdommere innen 2 uker. Det fremgår her i samtale med formannskapssekretæren at å skaffe mange nok kandidater er et stadig tilbakevendende problem. Det ble understreket i innlegget de mange grenser for hvem som kan velges – blant annet må alderen være mellom 21 og 70 år.

Her lukter det aldersdiskriminering til de grader – ikke satt av Bærum kommune - men av domstolloven som kommunene må følge. Loven fra 1915 setter i § 70 krav til hvem som kan velges. Blant annet må du være fylt 21 år og under 70 år.

Det er trist at våre myndigheter med loven i hånd utestenger landets 510.000 seniorer over 70 år som legdommere. I Asker og Bærum finner vi nærmere 20.000 innbyggere med alder over 70 år hvorav mange kunne ha bidratt positivt til dette samfunnsnyttige arbeid. I våre bygder bor svært mange oppegående seniorer over 70 år med erfaring fra alle yrker, mange med høyere utdannelse og et kunnskapsnivå som langt overgår gjennomsnittet i landet forøvrig. I Asker & Bærum bor svært mange fulltids pensjonister og disse bør av og til kunne ha tid til å ta en ekstrajobb som legdommer.

Dessverre viser historien at regelverk for godtgjørelse til legdommere er seniorfiendtlig. Som et eksempel kan nevnes overgrepssaken i Alvdal hvor en 68 åring får brutto kr. 250 pr dag - dvs. timelønn som ligger helt nede i kr. 33,-. Satsen for godtgjørelse er ikke justert siden begynnelsen av 1980-tallet. Bare prisstigningen tilsier en tredobbel timelønn og i tillegg også nødvendig å ta med velstandsutviklingen. For en senior burde dagens timelønn ha ligget på rundt kr 180,- til 200,-.

Domstolloven fra 1915 hadde opprinnelig ingen aldersbegrensninger oppad. Aldersgrensen på 70 år kom først for 5 - 6 år siden da man i noen saker opplevde at oppnevnte legdommere hadde medisinske skavanger som tunghørthet og senilitet. Selvfølgelig bør man kvalitetssikre kandidatene, men begrunnelsen diskriminerer i høyeste grad oss øvrige oppegående seniorer over 70 år. Personlig mener jeg at loven er helt i utakt med dagens samfunnsstruktur og befolkningens økte levealder, kunnskap og forbedret helsesituasjon. 

Samfunnet går samtidig glipp av arbeidsinnsatsen til en aldersgruppe som sitter med livserfaring, kløkt og kunnskap som vil kunne bidra vesentlig til domstolenes kunnskapsgrunnlag i de mange vanskelige rettstvister.

Imidlertid er det ikke til å underslå at en del av den eldre garde ikke er egnet til å virke som legdommere på grunn av særdeles høy alder og svekket helsetilstand. Imidlertid er jeg overbevist om at anslagsvis halvparten av befolkningen over 70 år, er meget godt egnet som legdommere. Et krav at kandidater til legdommere fremlegger en helseattest vil med letthet kunne bringe domstolenes aldersdiskriminering til opphør. Samfunnet og myndighetene er ellers fortiden svært opptatt av at seniorer skal stå lengre i arbeidslivet, men disse ønsker kommer imidlertid i konflikt med de mange diskriminerende aldersgrenser som de samme myndighetene har innprentet i lovgivningen på mange områder.

Det er nå derfor på høy tid at myndighetene griper tak i denne problemstilling og rydder opp i de mange lover som diskriminerer seniorene. Det er med undring at intet er gjort tidligere.

Imidlertid er det lys i tunnelen idet diskrimineringsutvalget i NOU 2009:14 har avgitt en utredning ”Et helhetlig diskrimineringsvern” om en samlet diskrimineringslov, grunnlovsvern og ratifikasjon av tilleggsprotokoll nr. 12 til den Europeiske Menneskerettskonvensjon. Utredningen ble juni 2009 avgitt til Barne- og likestillingsdepartementet som igjen vil komme med forslag til nødvendige lovendringer til Stortinget etter å ha hatt forslaget ute til høring. FpS - Fremskrittspartiets Seniororganisasjon - har i denne anledning gitt uttrykk for at lovverket må gjennomgås, med fokus på aldersdiskriminering – i dette tilfelle domstolloven.

For Asker & Bærums seniorer er det nå bare å håpe at regjeringen snarest kvitter seg med aldersdiskrimineringen samt justering av legdommerens godtgjørelse til et anstendig nivå. Da vil forhåpentligvis de mange habile seniorer igjen innta oppgaven som legdommere.

 

Arve Wiborg

Sekretær i FpS

Fremskrittspartiets Seniororganisasjon