ELDRES LEVEKÅR 2
Av Inger-Marie Ytterhorn, Spesialrådgiver FrP’s stortingsgruppe
I Øtlands-Posten den 11. mars skriver stortingsrepresentant Steinar Gullvåg (AP) om eldres levekår og pensjoner. Han hevder at andre deltagere i debatten ”forsøkerhver for seg å bygge opp under to ganske vanlige misoppfatninger”.Jeg vil påstå at Gullvågs innlegg gjør det tydelig at også han har misoppfattet vesentlige deler av folketrygdens pensjonssystem.
Han reagerer ganske kraftig på den stadige nedvurderingen av pensjonistenes kår, skriver han.”Er det noen som nyter fruktene av tidligere generasjoners samfunnsbyggende innsats er det dagens pensjonister”,sier han. Feil! Dagens pensjonister har selv sørget for at de kan ”nyte fruktene” i sin pensjonisttilværelse. De har betalt folketrygdpremie siden 1967 og fått løfter om at de skal få sin pensjon fra de fyller 67 år og livet ut.”Folketrygden er ikke, og har aldri vært, noen pensjonskasse. I 1967 hadde vi ikke noe pensjonsfond”,sier han videre.Feil igjen!
Historien er en litt annen! I den informasjonen som gikk ut til befolkningen fra Sosialdepartementet da folketrygden ble innført står det følgende i en brosjyre datert oktober 1966:”Folketrygden kan sammenlignes med en forsikringsordning. Å være trygdet vil da si det samme som å være forsikret. Alle som er med i trygden har både plikter og rettigheter. De er forpliktet til å betale de avgifter som blir fastsatt og ellers rette seg etter de bestemmelser som gjelder for trygden. Til gjengjeld er de trygdede sikret rett til å få pensjon og andre ytelser etter lovens bestemmelser når de når pensjonsalderen eller hvis uførhet inntreffer eller forsørger faller fra”.Folketrygden var altså fra 1967 en rettighet som ble tjent opp på bakgrunn av den premie som ble innbetalt av den enkelte! Arbeiderpartiets representanter har aldri akseptert at alderspensjon fra folketrygden er en opptjent rettighet. De ser ut til å mene at det er en sosial ytelse som staten er så snill å gi pensjonistene.
”I 1967 hadde vi ikke noe pensjonsfond”mener Gullvåg. I Folketrygdfondets årsberetning sto det i mange år flg.:Folketrygdfondet ble opprettet som ledd i etableringen av folketrygden i 1967. I folketrygdloven ble det bestemt at den del av Rikstrygdeverkets inntekter som ikke medgikk til dekning av utgifter skulle overføres til Folketrygdfondet”.I 1979 opphørte denne ordningen med folketrygdfondets tilknytning til Rikstrygdeverket.”Etter hvert fikk vi folketrygdfondet”er altså heller ikke riktig Gullvåg!
Først fra 2011 vedtok Stortinget en annen ordning enn den som ble innført i 1967. Fra 1. januar i år fikk vi en pensjonsreform som vil gi alle pensjonister dårligere ytelser heretter. Levealderjustering, underregulering, lengre opptjeningstid for samme nivå, økte skatter og trygdeavgift vil sørge for det. Gullvåg hevder at pensjonistenes kjøpekraft ikke vil svekkes. Når ytelsene skal underreguleres med 0,75 % hvert år i forhold til lønnsmottagerne er det klart at kjøpekraften svekkes i forhold til andres – selv om pensjonen i seg selv øker.
Gullvåg mener at de fleste pensjonister er tilfredse med sine pensjoner og sin tilværelse men at de er mer bekymret for fremtidig omsorgs- og pleiebehov. Det er svært forståelig når AP-regjeringer ennå ikke har klart å sørge for at eldre, pleietrengende mennesker i dette landet får en verdig behandling. Det er ingen grunn til å tro de vil klare det i fremtiden heller.
