Kommentar til lederartikkel i Strandbuen 27 august (Strandbuen trykket ikke dette leserbrevet)
Er det redaktøren som tisser i buksa ?
Strandbuens redaktør mener i en lederartikkel at Høyre og FrP’s forslag om å selge Lyse-aksjene er som å tisse i buksa, hva
redaktøren mener får stå for hans egen regning, men begrunnelsen vår for å vurdere salg av Lyse Energi aksjene er som følger.
Strand kommune sin eierandel i Lyse Energi er beregnet til minimum 250 millioner kroner. Dette medfører altså at Strand kommune
kan frigjøre om lag 250 millioner kroner ved salg av sin eierandel i Lyse. Disse midlene kan forvaltes på et langt bedre grunnlag
med bedre direkte avkastning og med lavere risiko enn i dag. Fremskrittspartiet ønsker derfor å selge kommunens eierandel
i Lyse Energi for å frigjøre likviditet som deretter kan plasseres i andre poster med mer spredt risiko og høyere direkteavkastning.
Denne avkastningen kan deretter benyttes til å finansiere kommunens investeringer og redusere behovet for låneopptak.
Fremskrittspartiet mener kommunene delvis har utspilt sin rolle som eiere i energi selskapene,
Hvor påvirkningsmulighet gjennom energiforsyning og fastsettelser av kraftpriser i sin tid var 2 viktige argumenter. Kraftmarkede er deregulert og er styrt av markedsaktører i Europa og verden for øvrig. I tillegg så satser Lyse Energi offensivt
innenfor mange relativt nye markedssegmenter som gass, bredbånd og telefoni for å nevne noen. Dette er foretnings – og markedsmessige
strategier som styrker regionen, og som gir grunnlag for en differensiert drift, men det danner og grunnlag for risiko- og
tapsbringende prosjekter. Fremskrittspartiet mener at det ikke er noen kommunal oppgave å eie aksjer i energiselskaper og
mener kommunens innbyggere kunne hatt bedre glede av å investere pengene på en måte som gav en høyere avkastning som kunne
styrke investeringene og finansieringen av disse til beste for innbyggerne. Å beholde eienandelene i Lyse Energi representerer
en risikofylt formuesforvaltning som Fremskrittspartiet ikke ser som tjenelig for Strand kommune.
Det er ikke Strand kommunes oppgave å spekulere med innbyggernes penger på denne måten.
Vi har videre de siste to årene sett at stadig flere kommuner selger seg helt eller delvis ut av de lokale kraftselskapene
for å fokusere på kjerneoppgavene til kommunen, noe som i mange kommuner har styrket tjenestetilbudet til kommunens innbyggere
samt bedret de fremtidige muligheter for å tilby kvalitative gode offentlige tjenester. Spørsmål som må stilles er:
Hvilken strategi har Strand kommune med sin eierandel i selskapet, herunder om det er strategisk plassering, og hvorfor er
det, eller om det er en ren finansiell plassering.
Mvh
Terje Jones
Strand FrP