Et annet landskap

Av Inger-Marie Ytterhorn, Nestleder FpS (Fremskrittspartiets seniororganisasjon)

I Aftenposten den 4. oktober er Raymond Johansen igjen ute og forteller "verden" hvor ille det vil gå med den norske velferdsmodellen dersom Høyre og FrP – særlig FrP – kommer til makten. Han peker på at valgkampene både i 2005 og 2009 var preget av diskusjon om retningsvalg."Forenklet kan en si at valget sto om skattekutt eller velferd"sier han og mener dermed at AP står for den gode velferd og Høyre og FrP for skattelette og dårligere velferd.Ja, så enkelt tror de kanskje det er?

For sosialister generelt – og Raymond Johansen spesielt – er det et ubestridelig faktum at høyere skatter fører til bedre velferd. De evner ikke å se at lavere skatter kan gi uttelling i form av høyere inntekter til staten fordi det kan skapes mer, flere arbeidsplasser, rimeligere tjenester, bedre tilbud og økt personlig initiativ hos mange arbeidstakere og grundere. Mer investering i for eksempel veier gjør transport billigere for dem som produserer varer. Det gir bedriftene bedre avkastning, flere arbeidsplasser, mindre slitasje på transportmidlene og sjåførene og bedre muligheter til sosiale og helsemessige tiltak for bedriftens ansatte. Lavere skatter kan gi mindre behov for lønnsøkninger og enklere årlige lønnsoppgjør.

Det er heller ikke slik at bedre velferd nødvendigvis må koste mer penger. En annen og bedre organisering av velferdstilbudet, med bedre utnyttelse av de samlede ressursene og fornuftige investeringer ville kunne gi adskillig bedre resultater for de samme pengene! Regjeringens politikk med å holde private tilbydere av helsetjenester utenfor i størst mulig grad er elendig utnyttelse av ressurser og bidrar til lengre helsekøer og dårligere økonomi i helsevesenet.

Om dagens norske velferdsmodell sier Raymond Johansen"Men når en diskuterer den norske modellen, er det viktig å se på hva som gjør den unik i forhold til andre land". Han nevner tre ting som særpreger den norske velferdsmodellen. Men det er flere forhold som bidrar til å gjøre den norske velferdsmodellen unik: lange køer, lange ventelister - som stadig øker - til sykehusbehandling og sykehjemsplass, lite valgfrihet, lave lønninger for sykepleiere og hjelpepleiere, overadministrerte sykehus og regionale helseforetak som er store pengesluk.

Han nevner heller ikke den katastrofale situasjonen i NAV med svært lange saksbehandlingstider, brukere som blir sendt på økonomisk sosialhjelp fordi NAV ikke klarer å ferdigbehandle saker før tidsfristen for ytelsene går ut og mangel på kunnskap i de lokale NAV-kontorene – som er blitt rene ekspedisjonskontorer.

Det er dette som gjør den norske velferdsmodellen unik!

Utallige ganger, gjennom mange valgkamper, har vi hørt representanter for dagens regjeringspartier love bedre eldreomsorg, flere sykehjemsplasser, kortere ventetider og bedre kommuneøkonomi. Hittil har vi ikke sett resultater – det blir ikke bedre med de rød/grønne.   Kanskje ville det være på høy tid å prøve en annen løsning, for eksempel skattelette og bedre velferd med FrP?