Svar til John G. Noreide (Ap)

 

I  RB 24.aug. kommer  Noreide med sleivspark til FrP.

For å ta hans innlegg i rekkefølge. Selvkostprinsippet gjelder for byggesaksgebyr som for vann- og avløpsgebyr. Lovverket er klart på dette. Men Skedsmo FrP stiller spørsmålstegn ved hvordan selvkost kan slå så ulikt ut i kommuner vi kan sammenligne oss med.

 

Noreide referer til en av FrP’s topp-politikere som jobber i byggesaksavdelingen og som burde bidra til reduksjon av byggesaksbehandlingstiden. Makan til våsprat.

Hva slags sammenblanding av de to rollene er det egentlig Noreide mener? En rekke politikere i Skedsmo er ansatt i kommunen, og de vet å skille sine hatter.

 

At Noreide har flere roller er godt kjent. Hans bygging av to boligblokker i Kirkegata 10 ble skrinlagt. Ved oppstart av reguleringen mars 2002, fremmet undertegnede et forslag om at området var ønsket regulert for kultur/park/bevaring. Saken rullet frem og tilbake i det politiske landskap over ett år, og det ble vedtatt regulering for Noreides 2 blokker med knapt flertall. En voldsom innbyggeraksjon i 2003 mot utbygging og for bevaring gjorde at saken kom opp i kommunestyret igjen, og park/bevaring ble reultatet. Alle partier sluttet enstemmig opp om det, men så var jo 2003 et kommunevalgår må vite.

 

Tidligere har Noreide (Ap) kommet med spørsmål om hvor FrP skal hente penger uten eiendomsskatten. Til det er å si at de titalls millioner kommunen er tvunget til å betale utbygningskåte utbyggere som ikke får viljen sin, fint kunne være brukt på andre kommunale oppgaver.

 

Har Noreide glemt sine kunnskaper om plan- og bygningsloven? Max behandlingtid for en garasje er 3 uker og rammesøknad 12 uker iht. loven og regnes fra dato all dokumentasjon er på plass. Ryddige og fullstendige søknader ville bl.a korte saksbehandlingstiden og være effektiviserende for kommunal ressursbruk.

 

 

Wenche Pettersen

Listekandidat

Skedsmo FrP