FrPs miljøfremstøt

Ikke uventet har det kommet en del reaksjoner på vårt forslag om å støtte et av de fremste tiltakene for å redusere co2 utslipp.

Jeg har sakt det mange ganger, Jeg hører hva dere sier men ser hva dere gjør.

Og her blir det ettertrykkelig bevist at det faktisk er sånn.

Alle roper høyt og tydelig at miljøet er det som har førsteprioritet, her må det gjøres noe og det må skje fort. Og det mangler ikke på fantasifulle tiltak for miljøet som i mange tilfeller sannsynligvis har liten eller ingen effekt. Så når vi da foreslår å starte en kampanje som beviselig har en stor innvirkning på miljøet, ved å gi penger til regnskogfondet, møter vi stor motstand blant de som har ropt høyest om miljø. Forstå det den som kan. Jeg sier det igjen, jeg hører hva dere sier men ser hva dere gjør.

Så med god hjelp av et velsmurt medieapparat kaster man seg over Fremskrittspartiet i redselen for å måtte bevis at man mener det man sier og det fakta at Fremskrittspartiet også tenker på miljøet. Og hva er så argumentene, jo vi bruker skattebetalernes penger, en våken redaktør oppdaget plutselig dette og sendte ut et krisevarsel. Fremskrittspartiet bruker av skattebetalernes penger til å kjøpe regnskog. Og dermed var hylekoret i gang. Skattebetalernes penger !!!!

Så la oss ta det først. Skattebetalernes penger. Hver eneste krone som blir brukt av politikere her i Norge er skattebetalernes penger. Så når AP, SV og SP velger å prioritere kunst og kultur fremfor veger og skole er det bruk av skattebetalernes penger. Og når vi ser hvordan det står til med den Norske skolen om dagen er det rart ikke den ellers så våkne redaktør også har oppdaget dette.

En passende kommentar ville jo ha vært ”AP, SV og SP satsning på kunst og kultur er selvfølgelig bra, men det blir jo mindre heroisk når vi vet at det er skattebetalernes penger og at de med fordel kunne vært brukt på skolen som virkelig trenger et løft.” Men det kan jo hende partikollegaene ville blitt skikkelig sure.

Regjeringen har faktisk bestem å bruke flerfoldige milliarder av skattebetalernes penger til akkurat det samme som vi nå foreslår. Så er det sikker noen som sier, det er ikke skattebetalernes penger! Jo da det er nok det gitt, alt som staten forvelter og eier er skattebetalernes penger.

Og det er jo med interesse vi merker oss at de som var høyest på banen for å presse regjeringen til å bruke enda mer penger på dette gode formål ikke synes det er noe bra ide når de blir bedt om å bidra selv. For vi bruker jo av opposisjonspotten, penger som det enkelte parti får for å drive politisk virksomhet, som nå skal opp til vurdering som følge av FrP’s gave. Og la det vær sakt med en gang, hvis det nå er noen som plutselig måtte mene at det å jobbe for å ta vare på miljøet ikke er politikk, stå frem eller forlat den politiske arena.

Og nå begynner vi og nærme oss kjernen, dette er penger som de enkelte partier har fått og dermed styrer over selv. FrP ønsker og gi en del av dette til regnskogfondet, men det gjør ikke de andre. Det betyr så lenge vi kan bruke andres penger så tar vi i og forlanger mer, men når vi må bruke av vår egen pott er det uaktuelt. Det samme gjelder for resten av posisjonen, det å pålegge andre å bruke penger på de tiltak som man presser igjennom er i følge dem selv veldig bra, men når det kommer til spørsmålet om å bruke noe av egen pott er det helt uaktuelt. Og det hele koker ned til, jeg hører hva dere sier men ser hva dere gjør.

Det er i denne sak som i mange andre, barnehager, skoler, veger, alle skal med osv. Store ord men liten handling.

Så til slutt noen ord til Erik Ringnes i Venstre, jeg ser du nevner ordet avlat i ditt innlegg, hvor var de tankene når Venstre stemte for ”som en start på en bevisstgjøring i Hedmarks fylkeskommune skal det utarbeides rutiner for kjøp av klimakvoter for flyreiser” Det å kjøpe klimakvoter for flyreiser er greit, men å gi penger til bevaring av regnskog er avlat ??? Unnskyld utrykket men, det henger ikke på greip. Og at Venstre gikk til valg på å bruke skattebetalernes penger på kunstbanken og å få opprettet et nasjonalt senter for performancekunst, hvor, i følge Venstres egne hjemmesider, Kjartan Slettemark er en guru, Sitat ”Ved åpningen av Høstutstillingen satt han på et bjørneskinn utenfor Kunstnernes Hus i rosemalte Levis-klær og la kabal med fem tusen Mao-kort. Han var tilbake igjen som puddel på Henie Onstad Kunstsenter i 1975”. Jeg er rimelig sikker på at det er flere som vil melde seg på den debatten om bruk av skattebetalernes penger enn det å gi penger til regnskogfondet.

Johnny Hult
Gruppeleder
FrP’s fylkestingsgruppe Hedmark