FrPs byråder går av

FrPs to byråder i Bergen trekker seg da de ikke stemmer for mer bompenger for Bergen.

Det var på en pressekonferanse 28. april at Øistein Christoffersen og Liv Røssland annonserte at de ville trekke seg fra byrådssamarbeidet med Høyre og Kristelig Folkeparti.

BT.no: Derfor går de

BA.no: Øistein Christoffersen i nettmøte

Spørsmål og svar vedrørende FrP-byrådenes avgang

Hva slags løsninger ble drøftet på rabaldermøtet i mandag kveld?

Vi ser i avisen at det visstnok skal ha vært et rabaldermøte, men dette kjenner vi oss ikke igjen i. Vi har informert våre bystyregrupper om denne løsningen, men det er også alt.

Hvorfor går FrPs byråder ut av byrådet?
Fordi Frp har et tydelig landsmøtevedtak på spørsmålet om bompenger kan ikke Liv Røssland og Øistein Christoffersen stemme for en videreføring av bergensprogrammet og forlenget bompengeinnkreving.

Hva gjør FrP nå?
Vi må gå en runde i lokalpartiet og bystyregruppen for å diskutere veien videre. Det er helt naturlig i den situasjonen som nå har oppstått, men plattformen som vi fremforhandlet i 2007 er selvsagt et godt utgangspunkt for et videre samarbeid.

Hvem har tatt avgjørelsen om at FrP må ut av byrådet?
FrPs byråder har selv valgt å gå ut av byrådet.

Vil FrP fortsette som et rent støtteparti for byrådet?
FrPs lokale partiorganisasjon vil drøfte dette spørsmålet med sin bystyregruppe og lokalpartiet som så skal konkludere på hvilke samarbeidsløsninger som er mulig å få på plass.

Er det fordi dere frykter å bli ekskludert at dere nå går ut?
Vi forholder oss til FrPs landsmøtevedtak slik alle partimedlemmer må, og avgjørelsen som nå er tatt er ene og alene en avgjørelse som er forankret lokalt. Dette understreket også partiets nestleder Per Sandberg da han gjestet Bergen i helgen og burde være kjent stoff for pressen.

Hvorfor går dere av først nå?
Etter landsmøtevedtaket i 2008 har vi arbeidet aktivt med våre sentrale tillitsvalgte for å finne frem til en løsning der byrådet kunne stå samlet. Dessverre har ikke dette latt seg realisere. Vi hadde ønsket oss mer tid, men av hensyn til fristene for stortingsbehandlingen må saken behandles i byrådet nå. Slik de statlige rammene for Bergensprogrammet ser ut til å bli må det legges til grunn en betydelig bompengefinansiering, og FrPs landsmøtevedtak gjør det således umulig for oss å stemme for en sak hvor bompenger er en del av finansieringen.

Har FrP selv valgt å gå av eller har de blitt kastet ut?
Byrådspartiene er enige om at dagens byrådssamarbeid har vært gitt en god og stabil styring av Bergen. Alle de tre partiene og byrådene er godt fornøyd med samarbeidet og beklager sterkt det som skjer i dag. Saken om videreføring av Bergensprogrammet må fremmes nå – det er en viktig sak som gjelder Bergens fremtid, og alle tre partiene er enige om at saken ikke kan eller bør stoppes, og at det betyr at FrPs byråder fratrer byrådssamarbeidet.

Er det nå fullt politisk kaos i Bergen?
Nei. FrPs byråder kunne ikke være med å legge frem saken om videreføring av Bergensprogrammet og vi har derfor valgte og tre ut av byrådet, men vi har hatt og vil fortsatt ha et godt samarbeid. FrP garanterer ikke en slik støtte, men vil ha en behandling av dette i partiorganisasjonen lokalt.

Kan det være aktuelt for FrP å kaste byrådet etter at dere har drøftet samarbeidet med Byrådet?
Vi har ikke sagt at det er en aktuell utgang, men vi forbeholder oss selvsagt retten til å diskutere den nye situasjonen som oppstår som følge av dette valget. Noe annet ville være meget merkelig og udemokratisk siden det tross alt er en avgjørelse som berører flere enn kun de to byrådene som nå går av.

Ser dere for dere at FrP kan gå inn igjen i byrådet på et tidspunkt?
Som sagt er plattformen et resultat av forhandlinger mellom alle våre tre partier og her er vi svært tilfreds med innholdet og resultatene som vi har oppnådd som følge av dette politiske grunnlaget. Det er imidlertid ikke noe som tilsier at dette er aktuelt nå.

Er dette første gangen byrådssamarbeidet har knirket i sammenføyningene eller er det flere saker som har foranlediget bruddet?
I alle samarbeid vil det oppstå vanskelige situasjoner og saker som krever mer tid til diskusjon, og dette skulle vel den rødgrønne regjeringen kunne skrive under på. Dagens avgjørelse er foranlediget av den vurderingen som FrP har lagt til grunn for saken om videreføring av Bergensprogrammet og ingenting annet.

Har det vært kontakt mot partienes sentrale ledelse og hvor involvert har de vært?
Vi har informert vår partiledelse om de diskusjoner vi har hatt lokalt og hvilke avgjørelser vi har fattet i byrådsfellesskapet.

Ville dere stemt for bompenger og fortsatt i byråd dersom landsmøtevedtaket ikke var der?
Vi spekulerer ikke i hypotetiske løsninger.

Ville dissens vært en løsning som unngikk byrådsbrudd?
Vi har diskutert alle mulige løsninger - deriblant dissens og folkeavstemming - og alle har vært konstruktive i disse debattene, men det har ikke latt seg gjøre å enes om andre løsninger enn den vi presenterer i dag. Det er beklagelig, men det må vi alle forholde oss til.