Kommunestyremøtet 29.10.2009

 

Til Ordføreren i Fjell

Fjell kommune

5353 STRAUME

 

Interpellasjon; Kommunestyremøte 29.10.2009

Ordfører:

 

Fylkesmannen i Hordaland har kommet med motsegn mot en reguleringsplan i Fjell kommune. Det gjelder en plan på Syltøy utarbeidet av Jarle Syltøy. Planen omfatter noen nye hus, småbåthavn med tilhørende service-bygg, regulering av naustområde og interne veier. Denne motsegnen bryter i sin urimelighet med den utviklingen vi ønsker politisk.

Rådmannen har gitt planen en heller lemfeldig behandling. Arbeidet har pågått noen år og seks ulike saksbehandlere har vært involvert. Rådmannens opprinnelige behandling og omtale var gjennomgående positiv men på slutten ble det gjennomgående negativt. Det synes klart at det er denne negative vinklingen som er adoptert av Fylkesmannens byråkrat og konkusjonen er motsegn. Jeg tillater meg å tvile på om Fylkesmannen har vært i det aktuelle området. Det reguleres altså til båthavn i et område som er godkjent og avsatt til båthavn. Det reguleres til naustområde og service bygg i et område med flere fraskilte nausttomter. Det reguleres til boliger i et område der spredd bustadbygging er tillatt.

Etter synfaring sist uke vil jeg påstå at dette er et særdeles godt egnet område til de tiltenkte formålene. Både nye hus, interne veier og parkering til båthavn vil få en uvanlig god tilpasning og vil nærmest bli usynlig fra sjøen.

Ved utbygging oppstår det ofte interessekonflikter. I dette tilfellet er det kommet et brev fra Syltøy Grendalag. Jeg har sjelden lest noe mer positivt og tar et par korte sitat; ”Planen vil bidra til en positiv utvikling for bygda vår både i form av tilflytting og aktivitet rundt båthavna” ”Grendalaget vil på det sterkeste anmode om at det ikke settes strenge krav til utbyggingstakt. I alle fall må det åpnes for hyppigere bygging enn det som er nevnt i plantall” Videre; ”Angående båthavnen mener vi denne vil bidra positivt i form av aktivitet. Den vil gi etterlengtet plass for småbåter i et område som er unikt….. vi tror den vil lette presset på annen verdifull strandsone.” Veiene i planen vil lette tilgang til sjø” for å ta med noe….

 

Ordfører; arbeidet med denne planen bidrar til å oppfylle viktige punkt i vår tiltredelseserklæring, nemlig utvikling i grendene.

 

Fylkesmannens motsegn retter seg mot to hovedpunkt, 1) skjerpet strandsonevern og 2) omfang av bustadbygging.

Men; Planen legger til rette for bygging av båthavn i et område som allerede er godkjent for båthavn. Og, for Syltøy sitt vedkommende er byggekvoten ikke benyttet så vidt jeg vet. Det er altså ledig kapasitet som burde kunne benyttes i planen.

Ordfører; Jeg mener det er viktig at vi også tar ansvar for å utvikle periferien i kommunen vår. Landbruksplanen har mange vakre ord om tilleggsnæring til småbrukene. Tiltakshaver ønsker båthavnen og servicebygget som tilleggsnæring slik at bosettingen kan opprettholdes, beiteområdene holdes i hevd og avfolkningen på øya bremses.

 

Spørsmål; Hva kan ordføreren gjøre for å få denne planen ut av Fylkesmannens grep og få den tilbake på rett spor?

 

m.v.h. Geir Magne Bergtun

Fjell FrP