Ikke enestående
Flere politikere reagerer på BTs Bybane-dekning
Av Solfrid Torvund
Publisert 09.11.2008 - 08:30 Oppdatert 10.11.2008 - 07:07
Igår avslørte BA at BT-journalist John Lindebotten vedgår at han skrev propaganda om Bybanen. Det kommer frem i en masteroppgave.
Også Arne Sortevik reagerer på BT.
– Det verste med denne saken er at den ikke er enestående, sier han.
Sortevik tenker da spesielt på Hardangerbroen.
– Nylig publiserte Bergens Tidende en helside om hvor billig broen kunne bygges, uten noe form for kritisk søkeblikk, sier Sortevik.
Haugesunds Avis, som også var på saken, klarte å grave frem at det danske anbudet som lå lavest for stål- og montasjearbeid var så lavt at det mest sannsynlig hadde blitt gjort en regnefeil.
– Et tydelig eksempel på at BT bare er kritisk når det passer, mener Sortevik.
BT-journalist skrev propaganda for Bybanen
I en masteroppgave innrømmer journalisten at han skrev ren reklame for Bybanen.
- Det er ett oppslag som kanskje kan sies å være ren propaganda. Det kan jeg godt tilstå, sier han til Milde.
Lindebotten skrev 40 prosent av nyhetsartiklene og 30 prosent av reportasjene om Bybanen da saken var på nyhetsagendaen. Debatten rundt Bybanen var enorm da den pågikk og mange beskyldte BT for å skrive ensidig positivt om det store
