Den 17. desember hadde vi det siste kommunestyremøtet i 2011. Den viktigste saken her var budsjettet for 2012. Men det skjedde
også noen andre ting som fortjener en liten kommentar.
Posisjonen hadde klart et forslag til budsjett, dog med noen punkter som det skulle stemmes over på møtet. Det viste seg at
her var posisjonen ikke helt enig med seg selv, så de måtte ha et nytt gruppemøte for å bli det. Da hadde tydeligvis eventuelle
utbrytere fått beskjed om hva de skulle stemme, for plutselig var de enige likevel. Ja, ja, det er vel slik det er i politikken.
Vi har sett liknende tilfeller før. Posisjonen blir stemt ned med knappest mulig flertall (ved et uhell?). Så kommer saken
opp på neste møte og da stemmer hele posisjonen samlet.
Det var en rekke punkter som det ble stemt over. Det meste gikk gjennom enstemmig, jfr. formannskapets endrede innstilling
som vi fikk utdelt under møtet. Den innstillingen kommer forhåpentligvis frem på nettsiden til Froland kommune om noen dager.
Vi tar her derfor bare for oss det som ikke gikk gjennom enstemmig.
SFO - økte inntekter i form av økt foreldrebetaling : kr 447.800,-. Vedtatt mot FRP's 3 stemmer.
Redusere tilskudd til kirkelig fellesråd: SP/KrF/H og AP foreslo reduksjon på kr 30.000,-. FRP foreslo ingen reduksjon i det
hele tatt. FRP's forslag fikk kun FRP's egne stemmer.
Reduksjon nattjeneste hjemmebaserte tjenester: Her ville SP/H/KrF redusere med 670.000. Forslaget ble vedtatt 12-7 mot FRP's
og AP's stemmer.
Kun lovbestemte barnehageplaser: Opprinnelig forslag fra SP/H/KrF: innsparing her på kr 350.000,-. Dette endret de under møtet
pga indre uenighet til kr 150.000,-. Dette ble vedtatt mot FRP og AP's stemmer.
For øvrig interessant å se at SP's representanter i oppvekstkomiteen stemmer for økte betalinger til SFO og å redusere assistenthjemlen.
Det gjenstår å se hva dette resulterer i i praksis, da dette inngikk i en total sparepakke på 650.000,-. Likeledes stemte
SP's representant i menighetsrådet for den største reduksjonen av tilkuddet til kirkelig fellesråd. Javel, da har de vel sikkert
rimelig godt med penger da?
FRP hadde også 7 verbalforslag til endringer i budsjettet. Pga tidsnød til julekonserten ble dette utsatt til januarmøtet.
Forslagene var:
1. Overføre tilskudd fra private veger som ikke har fast bosetting, til private veger som har fast bosetting (eks her er vegen
fra Risdal til Frigstad).
2. Kontrollere om de kommunale veiene har den bosetting som trengs for å være kommunal veg.
3. Kommunal bevilgning til planarbeid til gang- og sykkelsti Mjølhus-Froland kirke (som er fylkesveg) overføres til asfaltering
av Risdalsvegen.
4. Endring av tilkoplingsavgift slik at de kommunale avgiftene reduseres.
5. Alle virksomheter skal ha klare tiltak i tilfelle ny finanskrise.
6. Belønningssystem for å holde skolen ren og pen.
7. Froland vil i fremtiden være aktiv med å besvare alle høringer fra Aust-Agder kommune.
Punkt 7 skyldes at Froland ikke har avgitt høringsuttalelse vedr. fylkesveiprosjekter. Dette har (kanskje) resultert i at
Froland ikke har fått noen fylkesveiprosjekter i kommende periode. Ordføreren mente at de hadde gitt signaler på andre måter
og at en manglende høringsuttalelse ikke hadde noe å si. Det er Froland FRP sterkt uenig i. Froland må være på banen ved enhver
anledning for å fremme Frolands interesser. Den som maser mest, får mest. Froland FRP i fremtiden vil være behjelplig med
å få sendt høringsuttalelser hvis ordfører eller administrasjonen ikke har tid. Det er bare å si fra.
Oddvar Østreim har varslet at asfaltering av Risdalsvegen vil bli fremmet som sak ved flere anledninger. Denne saken skulle som
nevnt ovenfor vært tatt opp i desembermøtet, men ble utsatt til januarmøtet. Ordføreren varslet også under budsjettmøtet at
han ville komme med en sak her. Hva dette resulterer i, får vi greie på i januarmøtet. For Froland FRP's del vil vi allerede
nå varsle at vi kommer med en sak som vil gjelde fast dekke på de fleste kommunale vegene. Følg med, følg med!!!