Det er et betimelig spørsmål å komme med etter å ha lest noen leserbrev fra nestleder i Hedmark KrF, Eva Ormåsen. For hver gang hun tar til pennen, kommer det flere gode eksempler på at KrF er mer opptatt av å jage etter posisjoner enn å skaffe landet en styringsdyktig regjering, med et avklart flertall i Stortinget.

 

Ifølge Ormåsen er avstanden mellom KrF og FrP så stor at KrF ikke ønsker noe samarbeid med FrP.

Ormåsen bør være klar over at regjeringspartiene og FrP har blitt enige om statsbudsjettet tre av de siste fire årene. Dette må vel tyde på at avstanden ikke er så altfor stor likevel. Eller hva Ormåsen? Det skal også legges til at sentrale personer i KrFs stortingsgruppe og lokalt har uttalt i mediene at sist statsbudsjett ble bedre etter at FrP fikk justert på det.

 

I et leserinnlegg 16.august skriver Ormåsen at FrP ikke har noen miljøpolitikk. Det er feil. Vi har hele tiden ønsket å legge til rette for etablering av gasskraftverk i Norge. Som den miljøaktivisten Ormåsen later til å være er hun vel klar over at gasskraftverk forurenser mye mindre enn kullkraftverkene i Polen og Danmark, som vi kjøper strøm fra store deler av året. Forrige gang Bondevik satt i regjering, gikk han av fordi flertallet i Stortinget, inkl nåværende samarbeidspartner Høyre, ville bygge gasskraftverk. Prinsippene holdt ikke lenge, for nå har Bondevik selv gått inn for gasskraftverk.

 

Ormåsen er vel også enig i at nye biler forurenser mindre enn gamle biler. Hvorfor har da ikke KrF foreslått å senke de skyhøye avgiftene på nye biler?

 

Ormåsen viser også til at FrP sa ja til den nye bioteknologiloven, som betyr at man skal kunne bruke cellevev fra befruktete egg til å forske på sykdommer. På denne måten kan vi forske oss frem til å hjelpe folk som lider av sykdommer vi i dag ikke klarer å helbrede. Ormåsen husker vel Mehmet-saken. Den lille gutten på 5 år som led av en dødelig sykdom, som KrF ikke ville hjelpe, fordi det stred mot skaperverket. Er dette godt menneskesyn, Ormåsen? Med den nye loven kan vi hjelpe slike som Mehmet.

 

KrF-politikern skriver også at FrP ikke vil gi så mye i u-hjelp som henne. Det er korrekt. Vi vil gi u-hjelp. Men FrP innser at mange, særlig eldre og syke her i landet også har behov for hjelp. Da er det vel rett og rimelig at vi bruker noen penger på de som har bygget landet. Om Ormåsen leser diverse rapporter fra riksrevisjonen, finner hun dokumentasjon på at norske bistandskroner i mange millionerklassen har gått rett i lomma på diktatorer. Penger det er grunn til å tro har gått til våpen, for å holde innbyggerne i sjakk. Er dette godt menneskesyn for KrF?

 

 

Lars Joakim Hanssen

2.kandidat Hedmark FrP