Krisemaksimering i Budsjett-tider.
Alt er som før når det gjelder politisk retorikk fra Arbeiderpartiets Morten Istre og Anne Marie Gustavsen. At Venstres Tor Homleid går i spann med AP er uventet på bakgrunn av at Venstres partileder, Lars Sponheim sier det han sier mot behandlingen av statsbudsjettet.
Likeheten mellom statsbudsjettets forutsetninger og Sandefjord Kommunes budsjett sine forutsetninger er de samme. Begge budsjett baserer seg på rammer for en utvikling som ikke lenger stemmer overens med den virkelighet som er skapt de siste ukene i finansverdenen. Renteforutsetninger er forandret og forutsetningene i arbeidsmarkedet er forandret. Dette er viktige rammeforutsetninger i et budsjett. For flertallspartiene er et budsjett noe mer enn lek med tall, det er å synliggjøre forventede aktiviteter og muligheter et år fram i tid, med videreføringseffekt i en økonomiplan.
Finansmarkedets utvikling i 2008 viser så langt at avkastningen på vårt lokale fond er negativ med rundt 50 millioner kroner. Dette målt opp mot forventet avkastning ved inngangen til 2008 på 67 millioner, gir oss en utfordring når det gjelder investeringsmulighetene i kommende års budsjetter. Vi har et etterslep. Vi må også ta inn over oss at det ikke bare er Sandefjord Kommune som har negativ avkastning på penger i markedet, men også private investorer. Lokale investorer kan føre dette opp som fradrag, og godt er det, for sin skatteavregning, og det vil medføre reduserte skatteinntekter i 2009. 2% lavere rente enn forutsatt i rådmannens forslag betyr veldig mye for avkastning på fonds og likviditet for Sandefjord Kommune. Lavere rente er jo noe alle nå roper på for å få fart på økonomien igjen, og det er her Sandefjord Kommune er atypisk.
Flertallspartiene velger derfor den ansvarlige vei og ber rådhusets fagpersonell legge fram et nytt budsjett i januar/februar, og ikke som regjeringen vedta statsbudsjettet nå, for så å komme tilbake med ”krisepakker” i januar/februar.
Regjeringen ved Jens Stoltenberg burde kommet med kraftige tiltakspakker allerede nå. Kommunene burde fått pakker som dekket noe av det enorme vedlikeholdsetterslepet i kommunene. Dette kunne lokalt vært satt inn som tiltak for å redusere arbeidsledighet i bygg og anlegg, samt være med på å opprettholde en optimisme i næringslivet vi alle er avhengig av. Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett tar dette innover seg.
Sandefjord FrP sammen med samarbeidspartiene ønsker en jamn og god tjenesteproduksjon i Sandefjord Kommune til fordel for dem vi skal betjene. Derfor tar vi nødvendige og upopulære tiltak når det trengs. Det gjelder å være realpolitikere og ta ansvar også for dem som skal ha ansvaret i Sandefjord Kommune i kommende generasjoner.
Sandefjord Kommune har god, men anstrengt økonomi, dette takket være målsettingen om å sette ”tæring etter næring”, og å holde gjeldsnivået så lavt som overhodet mulig.
Sandefjord Kommune er ikke utpå glattisen, men jeg tror noen og enhver kunne trenge glattkjøringskurs om opposisjonen i Sandefjord skulle få innflytelse
Vidar Andersen
Varaordfører