|
|
| Flyfoto over Brakkesletta på Østsiden hvor det har vært planer om utbygging av "Aktivitetsbyen Gamle Fredrikstad" |
|
Fredrikstad Blad 15.02.2008
Det ble et bikkjeslagsmål uten like om bruken av eiendommene som kommunen har overtatt fra Forsvaret på Østsiden.
I flere år har et flertall i bystyret lagt opp til et tett samarbeid mellom kommunen og private bedrifter og organisasjoner,
som skulle forankres i et aksjeselskap. Tanken var å bruke de tidligere forsvarseiendommene til å utvikle idrett og turisme.
I tillegg var det et hovedmål å få penger til å ruste opp Kongstenhallen og de andre kommunale eiendommene i området.
Det var et høyst uvanlig flertall som slo bena under det formelle samarbeidet om Aktivitetsbyen, organisert i et aksjeselskap.
Bjørnar Laabak la frem forslaget, som i tillegg til Frp fikk støtte fra Høyre, Folkets Stemme, Senterpartiet, SV og Bymiljølista.
Kommunens eiendommer på Østsiden skal nå selges eller leies ut til de formål som kommunen finner best egnet.
Ingrid Willoch (H) pekte på de verdier som ligger i tomtene på Østsiden.
– Det kan bygges 140 boliger der ute. Med en pris på mellom en halv million og en million per tomt, vil kommunen få inn mellom
70 og 140 millioner kroner. Dette er penger som vi trenger til kommunens uløste oppgaver, ikke minst til sykehjemsutbygging,
sa Willoch.
Arild Skau (SV) pekte på motstanden fra lokalsamfunnnene på Gudeberg og i Gamlebyen mot golfbane og ridesenter, og mente
at det var på tide å lytte til naboer og lokalsamfunn. Flere politikere uttrykte motstand mot golfplanene.
– En sorgens dag
Forslaget om å droppe aksjeselskapet møtte sterk motbør.
Bjørn Tindlund (Pensjonistpartiet) var en av dem som både var fortvilet og svært skuffet. Han ønsket en helt annen holdning
overfor idretten.
- Idretten trenger draghjelp fra kommunen, sa Tindlund som sterkt anmodet bystyret om å gi prosjektet en ny sjanse. Kari
Agerup (Ap) gikk enda lenger og fastslo at dette var "en sorgens dag".
Kongstenhallen
Venstre, Ap og KrF ville gå videre med planene for Aktivitetsbyen, men i nye former. Det var Ulf Trenum (Venstre) som fremmet
forslaget på vegne av de tre partiene. Han ønsket å se nærmere på hvordan idrettens organisasjoner kunne trekkes aktivt med,
og så for seg en tett dialog med Fredrikstad Idrettsråd (FRID). Trenum ville også se hvordan Aktivitetsbyen kunne bidra til
å ruste opp kommunens eiendommer på Østsiden, og tenkte spesielt på Kongstenhallen. De tre partiene Venstre, Ap og KrF så
også for seg andre måter å organisere samarbeidet mellom kommunen og private bedrifter og organisasjoner på. Tanken var å
finne andre løsninger enn et AS. Men de nådde ikke frem.
Aktvitetsbyen
Bjørnar Laabak (Frp) understreket at selv om aksjeselskapet Gamle Fredrikstad nå er dødt, så skal aktivitetsbyen leve videre.
– Idrettens engasjement er viktig for utviklingen av Aktvitetsbyen Gamle Fredrikstad. Kommunen skal lytte og være en positiv
myndighetsutøver for de ideer som kommer for området, het det i forslaget fra Laabak som ble vedtatt med stemmene fra Frp,
Høyre, Folkets Stemme, Senterpartiet, SV og Bymiljølista.
|
