Om å bli satt på plass

Ola Borten Moe (Sp) uttaler i Aftenposten 22. februar at han synes det er veldig greit at Høyesterett overprøvde Stortinget i saken om rederiskatten. Det blir mer riktig å si at Høyesterett overprøvde Stortingets rødgrønne flertall, sier Anders Anundsen (FrP).

Anundsen er leder av Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité, og peker på at det nemlig var regjeringspartiene, som mot alle andres stemmer, i 2007 trumfet gjennom at rederiene skulle betale en skattegjeld på 21 milliarder kroner.

- Dette er skatt rederiene slapp å betale så lenge de ikke tok ut utbytte eller flyttet ut, ifølge en skatteavtale fra 1996, sier Anundsen.

Han sier de rødgrønnes flertallsvedtak fra Stortinget bryter med grunnlovens prinsipp om tilbakevirkende kraft.

- Høyesteretts overprøving av vedtaket er en understrekning av at Grunnloven ikke kan omgås ved at Stortinget gjør vedtak med simpelt flertall, understreker han.

- Jeg setter stor pris på at Ola Borten Moe nå er enig med Fremskrittspartiet i nettopp dette prinsippet. Men det hadde spart ham, og hans rødgrønne partivenner, for mye bryderi om de hadde lyttet til FrP og de andre borgerlige partiene allerede da saken var oppe til behandling. For selv om Høyesteretts dom er avsagt med knappest mulig margin, var det aldri tvil om hva som var det mest sannsynlige utfallet ved Høyesteretts behandling, sier Anundsen.