Parkeringsvedtekter i Grimstad og ansvar.
Parkeringsvedtektene har skapt debatt, og det med god grunn. Det er et helt urimelig regime, som stopper all form for lovlige nyetableringer i et sentrum som trenger akkurat det. Det bør være i alles interesse at vi får etablert serveringssteder som trekker til seg folk, og som gir bedre muligheter for handelsbedriftene.
Ordfører Antonsen reagerer kraftig, og jeg håper det kan være med å skape et politisk flertall for et nytt regime. Jeg reagerer imidlertid på ordførerens skarpe kritikk av administrasjonen i denne saken. Ved å være så direkte i kritikken av dem, bortforklarer han sin egen manglende handling i saken.
Administrasjonen la i 2008 frem forslag til reviderte parkeringsvedtekter. Forslaget var å øke prisen per parkeringsplass fra kr 75.000,- til 150.000,-. Fremskrittspartiet var sterkt uenig, og foreslo å sette prisen ned til kr 50.000,-. Vi argumenterte med de samme argumenter ordføreren bruker i dag, men fikk ikke flertall.
Urimelighetene i vedtaket ble belyst ikke lenge etter. I august 2009 tok jeg opp saken på nytt i plan&økonomiutvalget. Jeg sendte som grunnlag for diskusjon følgende e-post til ordføreren:
Selv om dette har vært en sak for ikke lenge siden, mener FrP det må sees på nytt hva nye serveringsbedrifter skal betale inn til parkeringsfondet. Det virker svært urimelig at de nå må betale inn 150.000,- for hver 5.sitteplass. Det betyr i realiteten etableringsstopp for nye steder, og det er ikke ønskelig av flere årsaker:
- En endring av parkeringskravene til hva som gjelder for andre næringer vil kunne bety nyetableringer og faktisk mer penger inn i parkeringsfondet
- Som studentby er det viktig med et variert tilbud
- Får vi flere spisesteder/møteplasser, vil det styrke sentrum og øvrig handelsvirksomhet. Platebaren i Storgata og Cafe Ibsen er gode eksempler på vellykkede møteplasser. Rundt torget kan det f.eks utvikles en god møteplass. Men det betinger at det finnes spisesteder/sitteplasser, og da må det ikke være slik at et spisested får større krav til parkering enn f.eks en sportsforretning.
I forbindelse med saken tok jeg kontakt med næringssjefen, som også mente dette var helt urimelige bestemmelser. Diskusjonen i utvalget endte med at ordføreren skulle ta kontakt med næringssjef Arvid Johannesen. Følgende er protokollert fra møtet:
Ordføreren besvarte spørsmål fra Terje Stalleland (FrP). Ordføreren kontakter Grimstad Næringsråd om innspill i saken.
Så skjer det ikke mer før næringen i Grimstad går ut i media, og ordføreren responderer neste dag med at dette er noe som ikke kan fortsette, og lover opprydding. Ordføreren har kontor i Sorenskrivergården. Det samme har næringssjefen. For meg er det en gåte at de ikke har støtt på hverandre de siste årene. At de ikke har hatt tid og mulighet for å diskutere en sak de begge er svært opptatt av, og som Fremskrittspartiet har minnet på, og etterspurt endring.
Det politiske flertall, med ordføreren i spissen, har i denne saken det hele og fulle ansvar for de vanskelige etableringsforholdene i sentrum.
Terje Stalleland
Gruppeleder Grimstad FrP

