![]() |
| http://www.frp.no/filestore/Endre-Skjerv-helfigur.jpg |
Personangrep fremfor handlekraft!
Svarreplikk til Anne Berit Lein og Bjørn Ludvig Bergsmo.
I dagens TA kan jeg til stor forundring lese at Senterpartiets Lein og Bergsmo går til frontalangrep på meg som person. For det første synes jeg det er merkelig at Bergsmo kan uttale seg om dette, all den tid han faktisk ikke var i nevnte møte engang. Det blir bare merkelig og fortjener ingen ytterligere kommentarer fra min side.
Når Senterpartiets gruppeleder, Anne Berit Lein, velger å bruke såpass store ord som hun gjør i sin replikk, skyldes vel det hennes harme etter at jeg store spørsmålstegn ved at hun og SP fortalte i formannskapsmøtet at de måtte bruke administrasjonens kompetanse til å formulere eventuelle endringsforslag. Jeg mente at dette ikke er administrasjonens jobb, og at Senterpartiet i den grad de ønsker å fremme forslag, faktisk må formulere dem selv. I tillegg, hvis dette er vanlig praksis, så fremstår det kun som utidig samrøre mellom administrasjonen og Senterpartiet.
Men hva var det så jeg egentlig sa om kommunedelplan for skole. Jo jeg sa at Fremskrittspartiet ikke kom til å fremme noen endringsforslag i formannskapet og at FrP i utgangspunktet støttet innstillingen fra hovedutvalget, samtidig som jeg understreket at FrP vil komme med eventuelle forslag i kommunestyret.
Videre var jeg innom temaet planverk generelt og det faktum at alt for mange planer blir liggende i skuffer og skap etter de er vedtatt. Dette oppfattet jeg at de aller fleste partiene faktisk var innom i sine innlegg også.
Så valgte jeg å si noe spesifikt om de folkevalgtes involvering i Steinkjerskolen som skoleeier, eller rettere sagt mangelen på sådan. Jeg mener å kunne hevde med rette, etter snart 14 år som folkevalgt, at politikerne i alt for liten grad er opptatt av innholdet i skolen og at dette faktisk er et problem for skolene og elevene. Videre sa jeg at også foreldrene i alt for liten grad involveres i skolehverdagen, og at foreldreressursen er sterkt undervurdert.
Jeg er glad for at Senterpartiet er fornøyd med at Fremskrittspartiet leder hovedutvalget for Oppvekst og Kultur. Videre så kan jeg forsikre SP om at jeg har en god dialog med lederen av dette hovedutvalget, og at FrPs kommunestyregruppe som sådan også er svært tilfreds med den jobben han gjør.
Lein skriver at det er tverrpolitisk enighet om at det er mer å gå på for skolene i Steinkjer på flere områder og at sektoren gjerne skulle hatt mer budsjettmidler. Ja det er enkelt å være enige med Fremskrittspartiet i hovedutvalget, men hva gjør Lein og Senterpartiet i kommunestyret når det fremmes forslag fra bla. FrP om å øke bevilgningene til skole. Jo da blir forslag som ville ha økt lærertettheten og gitt både elever og lærere mer og bedre skolemateriell stemt ned av Lein og Senterpartiet. Da blir ikke gode prosesser i hovedutvalget godt nok all den tid kommunestyret er organet som vedtar de overordnede føringene, og Senterpartiet faktisk bidrar til å svekke innholdet i skolen.
Jeg forstår SPs frustrasjon over ikke å evne å skaffe skolene nok ressurser, og som kjent er angrep det beste forsvar. Oppsummert blir derfor Leins kritikk av meg et slag i løse luften. Selv om skyggeboksing er interessant nok i seg selv, blir det allikevel ikke særlig konstruktivt, og det hjelper i alle fall ikke alle de barn og unge i våre skoler som ikke får den lærertetthet og det skolemateriell de kunne ha fått med Fremskrittspartiets forslag.
Hilsen
Endre Skjervø


