Siv Jensen på Geilo Samfunnshus

En sterkt engasjert partileder holdt publikum i ånde i en og en halv time lørdag da hun gjestet Geilo. 

Siv var innomm en rekke områder. Helt sentralt sto hennes forklaring på hvorfor hun ble politiker.

- Jeg vil lytte til folk om hvilke problemer de møter i sin hverdag. Ofte problemer knyttet til  byråkrati med helt unødvendige reguleringer og begrensninger. Det handler om å gjøre hverdagen for folk enklest mulig og i størst mulig grad la dem få bestemme over sitt eget liv! Dersom det å lytte til folk og ta deres utfordringer på alvor er populisme – da er jeg stolt over å være populist, sa Jensen.

Hun viste til myndighetenes motvilje mot private løsninger innenfor helse, utdanning og omsorg der vi som forbrukere burde ha en selvsagt rett til å kunne velge eller forkaste blant de tilbud som finnes. Statlige monopoler må erstattes av konkurranse,for da vil forbrukermakten tvinge fram de beste tilbudene.

 

Skatter, avgifter,forskrifter og begrensninger.

For bedriftene virker dette konkurransevridende i forhold til utlandet. Hun trakk fram en lokal bedrift, Brusletto, som på grunn ev eiendomsskatten faktisk betalte for å ha folk i arbeid.

En bedrift som gjennom generasjoner hadde ført norsk håndtverkertradisjon videre der eierne nesten ikke tok ut utbytte, men måtte betale eiendomsskatt fordi de eide en bedrift. Små private bedrifter utover i landet sloss for å overleve og i forhold til distriktspolitikk er de helt avgjørende både for arbeidsplasser og inntekter for kommunene. - Det er likevel imponerende hvor mange som klarer det mot alle odds, mente Jensen.

 

Når det gjelder distriktspolitikken utfordret hun senterpartiet. Begrensninger i bøndenes rett til å utvikle sin egen eiendom har under SPs regjeringsdeltakelse ført til et stadig mindre antall bønder. Noe som også kom fram i spørsmål fra salen. I forbindelse med et arveoppgjør var fem tomter godkjent til fritidsbebyggelse, men bare på tre av dem var det gitt byggetillatelse. Varaordfører, Hallvard Lilleslett, ble utfordret til å svare på vegne av sitt parti, men kunne dessverre bare bekrefte av det fantes flere slike tilfelle i kommunen.

 

Samferdsel

I møte med reiselivsnæringen som Siv Jensen hadde fredag ble det derfra understreket hvor helt avgjørende en god vegstandard og fremkommelighet var for turismen. Siv Jensens erfaringer med rv7 var ikke annerledes en våre – en elendig veg som skriker etter nødvendig vedlikehold.

Og til rv7 har Fremskrittspartiet foreslått langt større bevilgninger enn regjeringen.

 

Siv Jensen viste til at Norge, som et av verdens rikeste land, hadde en vegstandard på linje med Albania.

- Alle avgifter som legges på bil og bilbruk gjør at vi som trafikkanter alt har betalt for vegen, men hva gjør myndighetene? De innfører bompenger i tillegg! Og når finansministeren,  Sigbjørn Johnsen, ikke vil bevilge tilstrekkelig til et akseptabelt vedlikehold under henvisning at det ville være å ta fra våre barnebarn, så vil Fremskrittspartiet foretrekke å etterlate til våre etterkommere en infrastruktur som er skikkelig vedlikeholdt fremfor å sylte ned pengene i utenlandske aksjer og obligasjoner. Det er i alle fall forbundet med stor risiko!

 

- Fremskrittspartiet vil sette av penger i et infrastrukturfond heller enn å gamble på investeringer i utlandet.

Lokal selvråderett og byråkrati

I spørsmål fra salen ble fylkesmannens mange innsigelser mot enstemmige kommunale planer tatt opp. Siv Jensen ville legge ned hele fylkeskommunen som hun oppfattet som en helt unødvendig instans. I tillegg til alle de problemer fylkeskommunen påfører kommunene, ville det være mange penger spart som i dag går til fylkespolitikere og ikke minst, til fylkesmannens administrasjon.

 

- De som jobber der kunne med fordel brukes i det private næringsliv.

 

Et annet eksempel på unødig byråkrati, er når myndighetene pålegger frivillige organisasjoner å sende sine sikkerhetsvakter på kurs for å holde styr på tilskuerne. I motsatt fall må de leie inn dyre vektere. Det er naturlig å tenke på for eksempel Skarverennet for oss her i Hol kommune. Hva gjør vi dersom tilsvarende krav blir stilt til det arrangementet?

 

Helsepolitikk og individuell tilrettelegging

Fra salen ble det stilt spørsmål om Fremskrittspartiets holdning til lokalsykehus. Her er det reiseveg og tid som er det avgjørende for Fremskrittspartiet. Norge er et langstrakt land med store avstander og derfor vil det være nødvendig med mange lokalsykehus i tillegg til de stor nasjonale sykehusene som vi også må ha for å sikre nødvendig faglig ekspertise.

- Det viktige er at når du trenger hjelp – så får du den uavhengig av hvilken type sykehus som kan tilby hjelpen. Folk som trenger en ryggoperasjon må kanskje vente et år for å få nødvendig behandling med mindre de har en privat helseforsikring. De som har råd kan betale seg ut av køen, andre må vente og i mellomtiden gå sykemeldte med de omkostninger dette medfører for samfunnet.

 

Et annet problem er NAV som fungerer dårlig og som mange har svært dårlige erfaringer med. Det er mange med funksjonshemninger som sier de kunne deltatt i arbeidslivet dersom de fikk hjelp til å tilrettelegge bedre. Men NAV sier nei, og anbefaler uføretrygd isteden. Individuell tilrettelegging er det også for dårlig med i skolen. Her må den enkelte elev få utfordringer i forfold til egne forutsetninger. Og de som har muligheten til å strekke seg utover det alminnelige, må også få lov til det, selv om det passer dårlig med likhetsidealet i sosialdemokratisk tenkning.

 

 

Et meget vellykket møte der også varaordfører, Hallvard Lilleslett, overrakte gaver på vegne av kommunen. Lokallagsformann, Line Persson, som kunne glede seg over den store tilstrømningen av nye medlemmer og som med forventning så fram mot både stortingsvalg og lokalvalg, overrakte Siv Jensen på vegne av lokallaget en flott kniv med inskripsjon fra Brusletto med ordene: Denne kan du skjære gjennom med!

 

Av Harald Aagaard