 |
Fremskrittspartiets formål, som det fremgår av prinsipprogrammet, er bl.a. ”sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep”. Dette innebærer at Fremskrittspartiet foreslår betydelige skatte- og avgiftskutt i sitt alternative statsbudsjett. Selv om Fremskrittspartiet i sitt forslag til statsbudsjett for 2011, foreslo en reduksjon i skatter og avgifter på 19,44 mrd. kroner av de 1113 mrd kroner som ble tatt inn, utgjør ikke dette mer enn 1,7 prosent av statsbudsjettets inntektsside.
Landsmøtet viser til at bakgrunnen for dette er at den enkelte innbygger gjennom sin arbeidsinnsats, skal få beholde mer av egne penger. For at dette skal kunne virkeliggjøres er det helt avgjørende at skatte- og avgiftspolitikken utøves på en slik måte at den enkelte sitter igjen med så mye av sin lønn at det vil ha en reell og vesentlig betydning for den enkelte.
Eiendomsskatten er en like usosial måte å tyne folks privatøkonomi på, og formueskatten med ny taksering av eiendommer er et nytt eksempel på statens grådighet. Vil man bekjempe fattigdom, utover tomme ord i festsaler, må man snarest gjøre noe med avgifter på strøm og eiendomsskatt. Det kan ikke være meningen at vi først skal skatte folk i hjel, for at de etterpå skal søke om offentlig stønad til livsopphold.
Landsmøtet mener derfor at Fremskrittspartiet bør legge betydelig større vekt på ordene ”for sterk nedsettelse av skatte- avgifter og offentlige inngrep” i utformingen av sin politikk. At det enkelte individ får beholde mer av egen inntekt, er sammen med en kraftig forenkling av regelverket den eneste måten å sikre at innbyggerne, gjennom hardt arbeid, kan få realisert sine mål om en bedre fremtid. Gjennom at stortingsgruppen retter betydelig oppmerksomhet mot en reduksjon i skatte- og avgifter, vil dette målet kunne nås.
Landsmøtet ber derfor stortingsgruppen om å prioritere en reduksjon i skatter og avgifter i langt sterkere grad, og at dette skjer innefor økonomisk ansvarlige rammer.