Valgfriheten AP ikke vil ha

 

 

Anna Smedstad skriver i RB 4.juli at hun ønsker å velge bort FrP’s politikk om valgfrihet når hun en gang i fremtiden kan ha behov for pleie- og omsorgstjenester. Gruppelederen i Skedsmo Arbeiderparti skriver at hennes valg er å velge arbeiderpartiets politikk som gir administrasjonen og politikerne enerett til å foreta valg på hennes vegne om hva slags bistand hun skal få, eller ikke få, og ikke minst av hvem.

 

Vi er ikke alle like slik Arbeiderpartiet og Anna Smedstad gir inntrykk av – men tvert imot helt unike.

 

For FrP er det et grunnleggende prinsipp, og verdivalg, at den enkelte selv skal kunne velge mellom ulike tilbud, slik man har gjort gjennom hele sitt voksne liv og ikke bli umyndiggjort så snart man har et pleiebehov, slik Ap ønsker det. 

 

Anna Smedstad skriver videre at hun er engstelig for Frps stykkprisfinansiering hvor staten skal overta ansvaret for å betale for tjenestene hun har behov for.

Frykten er ubegrunnet. Gjennom stykkprisfinansiering tar staten ansvaret for å betale tjenestene du har behov for, men du kan selv bestemme hvilke tjenester – og av hvem du ønsker tjenestene levert fra.  På denne måten kan Anna Smedstad fortsatt velge å overlate sin valgfrihet til andre, samtidig som de som fortsatt vil ha retten til å velge når de blir pleietrengende kan gjøre det.

 

At Anna Smedstad og Arbeiderpartiet ikke er tilhengere av valgfrihet for de eldre og pleietrengende fikk vi klart tilkjennegjort da vi før sommeren behandlet handlingsplan og målsetninger for pleie- og omsorgstjenestene. FrP forslo her å legge inn et overordnet mål om å gi større grad av valgfrihet for den enkelte bruker - uten å få støtte fra verken Ap, Sv eller KrF.

 

Aps slagord ”Alle SKAL med” får nå sin rette betydning - Her er ikke mye rom for valgfrihet?

 

 

 

Tone Liljeroth

Ordførerkandidat

Skedsmo FrP