SP’s ultimatum om ordfører fra KrF?

 

 

 

 

 

Leser med interesse Sp og Dolvens innlegg 10.oktober som gir uttrykk for at SP med sine nye samarbeidskollegaer har holdt sine løfter.

 

Dolven skriver at Skedsmo FrP med sitt utspill om at Høyre, som største ikke-sosialistiske parti, skulle ha ordføreren ved et samarbeid satt en stopp for mulighetene for å skape en flertallskonstellasjon. Hvordan kan Dolven forklare dette?

 

SP var tydelige under valgkampen, i eget intervju, med Karoline Koller i spissen om at det ikke ville være mulig for Sp å støtte en FrP-ordfører, den problemstillingen ble Sp aldri stilt ovenfor. Sps egen ordførerkandidat var ikke selv aktuell som ordfører siden hun er student… Det betyr at SP hadde kun ett alternativ igjen – Ordfører fra KrF. Med sine 3,4% i ryggen og Sps 2,6% - er det demokratisk?

Dette kunne SP ha fortalt velgerne i forkant.

 

FrP var tydelige både før, under og etter valget at vi utviser respekt for velgerne ved å ta hensyn til valgresultat ved fordeling av verv, politiske saker og posisjoner. Vi holdt hva vi lovet og ba oss støtte en ordfører fra Høyre, som største ikke-sosialistiske parti.

 

Hvem er det som da har satt et ultimatum og forspilt mulighetene for å få til et ikke-sosialistisk samarbeid?

 

SP har programfestet at de ønsket en annen ordfører enn fra Ap – fikk Sp dette til ved å sette ultimatum om at ordføreren skulle komme fra KrF?

 

Anita Ordlund og Ap har fått støtte fra SP om fortsatt ordførermakt i 4 år, hvordan dette kan forsvares med Dolvens betroelser kan vanskelig sees.

 

 

Tone Liljeroth

Gruppeleder

Skedsmo FrP