Dette ble gjentatt av Solhjell og andre rødgrønne om igjen og om igjen gjennom hele valgkampen.

Selv var jeg i debatt med Solhjell på Høyskolen i Akershus, hvor han sa det samme. Gorm Kjernli (Ap) og Dagfinn Sundsbø (Sp) kunne der fortelle at også deres partier ville innføre 11 måneders studiestøtte. Dermed konkluderte enhver som var til stede her, at en samlet regjering ville få dette på plass.

Etter valget har både Soria-Moria II og budsjettet for 2010 blitt fremlagt, uten å inneholde noe som kunne minne om 11 måneders studiestøtte for studentene. Hvordan tre partier klarer å bortforhandle en sak som de alle tre er enige om er helt uforståelig.

Sannheten er at de rødgrønne har nedprioritert og sviktet studentene. Det kan ikke være tvil om at samfunnet på sikt vil være mer tjent med at studentene bruker sin tid og sin hjernekraft på lese- og forelesningssaler fremfor å tjene penger for å overleve. Dette sviket mot studentene og kunnskapsnasjonen Norge er den siste spikeren i kista for SV som kunnskapsparti.

For FrP er det irrelevant om studiestøtten er på 10 eller 11 måneder. Det viktigste er at studiestøtten kommer opp på et nivå som gjør at folk har råd til å studere på heltid. Derfor har FrP i statsbudsjettet foreslått å øke stipend og studielånet med 115 millioner kroner. Det ville gitt landets studenter vekst i kjøpekraften og mer tid til den enkelte student til å konsentrere seg om studiene. Vi har også foreslått at etter at den nødvendige økningen i studiestøtten til minst 10% over dagens nivå er kommet på plass, så skal den utbetalte studiestøtten fast reguleres i takt med utviklingen av grunnbeløpet i folketrygden, også det stemte de rødgrønne imot.

Kari Kjønaas Kjos

Stortingsrepresentant

Fremskrittspartiet