SVIKET MOT OSS SENIORER

Av Carl I Hagen,leder Fremskrittspartiets Seniororganisasjon

CARL I. HAGEN- leder, Fremskrittspartiets Seniororganisasjon. Foto: Aftenposten

Nå om dagen blir vi tutet ørene fulle om den nye pensjonsreformen fra statsminister, finansminister, LO-leder, NHO-direktør og de fleste politiske ledere, med unntak for Siv Jensen. Disse snakker om en mer rettferdig pensjonsordning, en mer bærekraftig pensjonsordning, en ordning med mer samsvar mellom deltagelse i yrkeslivet og pensjon, en ny ordning som er langt bedre enn den gamle. Makan til såkalt ”nytale”, juks og bedrageri skal man lete lenge etter.

Sannheten er at pensjonsreformen har ett eneste formål, nemlig å spare de kommende generasjoner for penger til å betale for seniorenes pensjoner. Dette skjer etter at vi seniorer selv har betalt lojalt i hele vår yrkesperiode for pensjonene til vår foreldregenerasjon. Med det nye pensjonsystemet  blir det for omtrent alle dårligere pensjonsutbetalinger enn det Folketrygden fra 1969 la opp til. Dette skjer selv om Norges og særlig statens økonomiske utvikling har vært enormt mye bedre enn det Einar Gerhardsen, John Lyng, Kjell Bondevik og saksordfører for Folketrygden Halfdan Hegtun og andre kunne drømme om.

La meg nevne noen betydelige forverringer i det nye pensjonssystem.

I det gamle pensjonssystem var det de tyve beste inntektsår som avgjorde pensjonsstørrelsen. Det hjalp alle de som hadde et kort yrkesliv som følge av lang yrkesutdanning eller omsorg for barn eller foreldre. Nå gjelder alle år, altså også de man ikke har inntekt, men man får poeng også for omsorgsarbeid. Nyordningen kan være  grovt kvinnediskriminerende og diskriminerende overfor de med lang utdanning.

I det gamle systemet skulle den årlige pensjon reguleres opp i takt med lønnsutviklingen. Nå skal pensjonen justeres opp i takt med lønnsutviklingen MINUS 0,75 %. For en tiårsperiode vil pensjonen synke med 7,5% i forhold til lønnsutviklingen og er noen så frekke at de lever i tyve år som pensjonister synker pensjonen med 15% i forhold til lønnsmottagerne. I tillegg kommer at i virkelighetens verden må også pensjonister betale sine regninger med kroner , ikke prosenter og når pensjonen i utgangspunktet er mye lavere enn lønnen så vil kjøpekraften for pensjonister synke enda mer i forhold til de yrkesaktive.

Utgangspunktet for Folketrygden var at den yrkesaktive befolkning skulle betale for pensjoner til seniorene gjennom en arbeidsgiveravgift og trygdeavgift for arbeidstakerne. De årlige trygdeavgifter skulle betale for de løpende pensjonsutbetalingene. Det var generasjonsavtalen. Det er dette den yrkesaktive befolkning nå og i fremtiden vil bryte. Vi seniorer har holdt vår avtale og betalt våre trygdeavgifter for å betale for pensjonene til vår foreldregenerasjon. Nå er det alle de andre partier enn FrP som sier nei, nå når det er våre pensjoner som skal betales sier de andre nei. Jeg tror faktisk ikke de øvrige partiers velgere egentlig mener dette, men de er grundig ført bak lyset.

Mange har advart mot en vekst i pensjonsutbetalingene når antall eldre blir fler. La oss få noen faktatall på bordet. Folketrygdens inntekter i budsjettet for 2011 er anslått til 229 mrd.kr for trygdepremie og arbeidsgiveravgift, mens utbetalingene til alderspensjon er 128 mrd. Kr. Det er således 101 mrd-kr. til andre formål enn alderspensjon i folketrygdsystemet. De totale utgifter i statsbudsjett er på 1383 mrd. Kr. Alderspensjonen er på kun 9,3% og da er det drøyt å hevde at hvis den øker  noe så vil det ødelegge norsk økonomi.

Derfor er sviket mot oss seniorer helt uforstålig.

Også gjengitt i Aftenposten 27. januar 09:22