I et leserinnlegg i Hedmarks aviser går Aps Anette Trettebergstuen til angrep på foreldres rett til selv å velge skoleplass for sine håpefulle.

 

Det er ikke alltid like greit å holde orden på fakta og begreper. Det er Trettebergstuen et godt eksempel på. Hun viser til at privatskoleloven åpner for at private alternative skoler skal få statsstøtte, slik at elever som velger dette alternativet skal slippe å betale alle skolepengene selv, men heller få 85 prosent av kostnadene dekket av staten. Dette er Trettebergstuen i mot. Trettebergstuen bør gjøres oppmerksom på at privatskoleloven ble opphevet for to år siden. Den sa at elever som ønsket å gå på privatskole skulle betale alt selv, slik at det kun var de rike som kunne velge dette. Den loven var Ap for.

 

Det som derimot er innført, takket være de ikke-sosialistiske partiene, er en friskolelov, som på langt nær likebehandler offentlige og ikke-offentlige skoler. Loven sier at elever som ønsker å gå på friskoler, som er godkjent av direktoratet, skal få dekket 85 prosent av sine kostnader.

 

Trettebergstuen skriver også at de ikke-sosialistiske partiene privatiserer skolen. Også her beviser Aps-politikeren at hun har sovet tungt i timen. Det var jo nettopp Ap som ønsket å skape klasseskille i skolepolitikken. Mens de ikke-sosialistiske partiene vil gi støtte til foreldre som mener at deres håpefulle lærer mer av å gå på en friskole skal få dekket noe av skolekostnadene, vil Ap at de som skal gå på ikke-offentlige skoler skal betale alle kostnader selv. Er ikke dette å skape forskjellsbehandling, Trettebergstuen?

 

Trettebergstuen skriver også at det hun kaller privatskoler, som egentlig heter friskoler, kun vil tjene penger på skoledrift. Stortinget har, som Trettebergstuen ikke har fått med seg, lagt ned forbud mot at friskoler skal kunne ta ut overskudd fra bedriften å dele ut til eierne.

 

Hun viser også til at forskere har pekt på at "frislipp" av skoler fører til større ulikhet i resultatkvalitet, uten at hun nevner hvem disse er.  Hvem forskere har ment dette, Trettebergstuen?  

 

Et annet ting Trettebergstuen burde tenke på; Hvorfor gikk Ap-leder Jens Stoltenberg på privatskole da han var i skolealder. Var det fordi det private alternativet var bedre enn det offentlige? Hvorfor skulle han få velge, og ikke dagens unge?

 

Jeg ønsker Trettebergstuen lykke til med læringen av begreper og fakta.

 

Lars Joakim Hanssen

2. kandidat Hedmark FrP