Vil fjerne burkaen fra det offentlige rom

Per-Willy Amundsen

Siv Jensen

Illustrasjonsfoto: FrPMedia

Fremskrittspartiet la onsdag frem et representantforslag før Stortingets spørretime om å forby burka og niqab i det offentlige rom.

Forslaget føyer seg inn i rekken som et av de sterkeste innspillene fra Fremskrittspartiet den siste tiden i forhold til innvandrings- og integreringsdebatten. Dette siden det har vært særlig fokus på muslimske plagg som burka og niqab – plagg som vanskeliggjør identifisering og kan oppfattes å ha en kvinne-undertrykkende profil som hindrer integrering. Det er stortingsrepresentantene Per-Willy Amundsen og Siv Jensen som sammen har vurdert disse spørsmålene og konkludert med at et forbud mot bruk av heldekkende plagg i det offentlige rom er et riktig og nødvendig grep.

- Det som foreslås er at ”Stortinget ber regjeringen legge frem nødvendige lovforslag for å nekte å yte offentlige tjenester til personer som opptrer i heldekkende plagg”, og at ”Stortinget ber regjeringen legge frem nødvendige lovforslag for å forby bruk av heldekkende plagg på offentlig sted”, forklarer Amundsen og Jensen.

- Uakseptabelt

Per-Willy Amundsen og Siv Jensen understreker på det sterkeste, at plagg som burka og niqab er elementer som er uønsket i Norge og i et hvilket som helst fritt, demokratisk og vestlig samfunn.

- Vi aksepterer ikke denne typen kvinneundertrykkende plagg og hva de representerer, fastslår Amundsen overfor www.frp.no.
 
Middelaldersk

Amundsen kaller de som forlanger at kvinner skal bære disse plaggene for undertrykkere og middelalderske.

- Menn med middelalderske holdninger som nekter kvinner friheten er uakseptabelt. Det er ingen som frivillig ikler seg et telt, og menn som tvinger kvinner til dette skal vi slå hardt ned på. Om FrP får gjennomslag for sitt Dokument 8-forslag (representantforslag), så vil de som er ikledd burka og niqab, nektes tilgang til alle tjenester på offentlige kontor, sier han.

Det offentlige rom

Med ”det offentlige rom”, så mener forslagsstillerne over alt hvor folk ferdes - så som på gaten, på NAV-kontorer, sosialkontoret, sykehus/hjem, arbeidsplasser også videre. På spørsmål om dette ikke er å gå for langt å nekte folk å kle seg som de vil i private settinger når de går på gaten, og om ikke dette er å innvadere folks privatliv, svarer Amundsen;

- Nei, for det er en viktig verdi å kunne se hverandre i øynene når man snakkes. Det er for eksempel ingen som går med finlandshetter om de skal i banken – det tror jeg ville skapt stort ramaskrik, og vedkommende ville nok fått et ublidt møte med glattcella, mener Amundsen, og legger alvorlig til;

- Hva med barnehager? De ansatte der må kunne vite hundre og ti prosent hvem som faktisk henter ungene. Det kan de ikke vite om vedkommende er inntullet i heldekkende niqab eller burka, sier han.

Viser solidaritet

Amundsen er ikke i tvil om hva som må gjøres med denne problematikken.

- Vi som samfunn skal vise solidaritet med alle de kvinnene som undertrykkes på denne måten. Samtidig skal vi bidra til å stoppe dette en gang for alle, avslutter Per-Willy Amundsen.