Finansiminister Trygve Slagsvold Vedum møtte Stortinget før helgen for å svare på spørsmål om lønnsstøtteordningen. Her hevdet han at Norge ikke kunne gi mer i lønnsstøtte uten å komme i strid med EUs konkurranseregler. Videre har det kommet frem at ESA, som overvåker at statene overholder EU-reglene, tilbakeviser påstandene fra finansministeren. På bakgrunn av dette ønsket Listhaug at Vedum skulle komme til Stortinget for å forklare seg. Vedum ville i utgangspunktet ikke møte.

– Jeg synes det er feigt at Vedum nekter å komme til Stortinget når vi ber om det. Det holder ikke i denne saken som er så viktig i innspurten før jul. Mange bedrifter er nå fortvilet. Lønnsstøtteordningen må forbedres umiddelbart, sa Listhaug da hun fikk høre at Vedum ikke ville møte i Stortinget og fortsatte:

– Det er svært alvorlig dersom finansminister Slagsvold Vedum har feilinformert Stortinget om hvilket handlingsrom Norge har i henhold til EØS-avtalen. At Vedum skyver ESA foran seg, og ESA tilbakeviser hans påstander, gjør at det er nødvendig at Vedum kommer til Stortinget mandag for å redegjøre for saken. Fremskrittspartiet kommer til å be stortingspresidenten anmode Vedum om å komme til Stortinget ved slutten av møtet mandag for å svare på spørsmål fra Stortinget, sa FrP-leder Sylvi Listhaug.

Fungerende stortingspresident Svein Harberg imøtekom FrPs anmodning om å kalle inn Vedum ved møtets slutt mandag 20.desember, noe som gjorde at han kom til Stortinget for å forklare seg. Selv om Listhaug synes finansminister Slagsvold Vedum svarte bedre for seg i Stortinget mandag enn før helgen, kom det tydelig frem at det var større handlingsrom for å forbedre lønnsstøtteordningen. Listhaug vil derfor gå nærmere inn i saken.

– Det er helt naturlig at vi nå går inn i den korrespondansen som har vært mellom ESA og Finansdepartementet. Her er det viktig å vite hva som er gjort fra Finansdepartementets side når man har jobbet med denne ordningen, sier Listhaug.

FrP ønsker å få klarhet i om ESA ga informasjon som gjorde at Finansdepartementet burde ha forstått tidligere at handlingsrommet var større enn det Vedum ga uttrykk for i Stortinget på fredag.