Pensjonsutvalget ble nedsatt i 2020 og har hatt i oppgave å evaluere pensjonsreformen som alle partier med unntak av Fremskrittspartiet stilte seg bak i 2011. Utredningen viser at reformen ikke er sosialt bærekraftig. Det betyr at utvalget mener reformen rammer skjevt og noen grupper betaler en høy pris for innretningen på pensjonssystemet.

– Denne evalueringen viser at FrPs kritikk av Arbeiderpartiets og Stoltenbergs pensjonsreform har vært helt rett. Som eneste parti stemte FrP imot pensjonsreformen, og nå viser det seg at reformen ikke er sosialt bærekraftig. Både minsteytelsene og pensjonen for uføre blir for lave, sier Olsen og legger til:

–Jeg er veldig glad for at flertallet i utvalget foreslår lønnsregulering av minsteytelsene, som vil bety høyere minstepensjon, og en bedre uførepensjon. Både uføre og minstepensjonister har i dag en krevende tilværelse som pensjonister. Slik kan vi ikke ha det.

I utvalget har nestleder i FrP, Terje Søviknes vært representert. Han mener imidlertid at flertallets forslag ikke går langt nok, og har fremmet egne mindretallsforslag for ytterligere å bedre pensjonene for minstepensjonistene og uføre.

– Det har vært et spennende og svært krevende arbeid i utvalget. Det har vært viktig å se på hvilke grupper som spesielt rammes av pensjonsreformen. Minstepensjonistene er en av de. FrP har lenge ment at minstepensjonene som et minimum må opp på EUs fattigdomsgrense EU60. Nå ligger minstepensjonen for enslige godt under denne grensen, sier Søviknes.

Dagfinn Olsen ser frem til å lese hele rapporten og sette seg inn i arbeidet Søviknes og resten av utvalget har gjort.

– Det er viktig for FrP å styrke pensjonistenes økonomi. Vi har gjentatte ganger fremmet forslag om dette i Stortinget det siste året, men har dessverre ikke fått gjennomslag hos dagens flertall. Det er skuffende, all den tid de i Hurdalsplattformen har lovet å heve minstepensjonen. Nå håper vi utvalgets arbeid tydelig viser behovet for dette for flertallet på Stortinget, avslutter Olsen.