Justis og beredskap
Bør ulovlige klimaaksjoner straffes hardere?
Den siste aksjonen mot Gardermoen Lufthavn ble avverget uten at aksjonistene evnet å forstyrre flytrafikken. Men hendelsen er en påminner om at stadig flere ulovlige aksjoner av denne typen gjennomføres, og at både store verdier samt liv og helse står i spill.
- Når aktivister lykkes med å hemme trafikken, risikerer man at blålysetatene forsinkes, at varer og tjenester ikke kommer frem og at folk ikke kommer seg på jobb. Faren for økonomisk tap, så vel som økt fare for liv og helse, tilsier at samfunnet må reagere langt strengere på denne type aktivitet en vi gjør i dag, sier leder av justiskomiteen på Stortinget, Helge Andre Njåstad.
Påberoper seg rett til sivil ulydighet
Aktivistene påberoper seg «sivil ulydighet», og mener det gir dem blankofullmakt til å blant annet å sperre trafikk, eller tilgrise og ødelegge nasjonale kulturskatter.
- Dette er kriminelle pøbler som sniker i den demokratiske køen. I et fritt liberalt demokrati som Norge, kan alle bli hørt gjennom åpne demokratiske prosesser og ved å stemme til valg. Det finnes tallrike måter man kan påvirke demokratiet på, som ikke innebærer å ta seg til rette ved å bryte loven, sier Njåstad.
Det økende antall aksjoner den siste tiden tilsier at straffene vi har ikke er avskrekkende nok. Derfor mener Njåstad vi trenger en debatt som straffer og erstatningsansvar.
- Denne type aksjoner vil det stadig bli flere av dersom myndighetene ikke setter foten ned. Vi må verne om våre demokratiske prosesser mot alle illegitime grupperinger som bryter reglene. Jeg mener både strafferammene og erstatningsansvaret bør økes betydelig i saker hvor infrastruktur hemmes og uerstattelig kulturelle skatter skjendes. Straffene må være avskrekkende nok til at aktivistene stanser, sier Njåstad.
Ikke legitimt i et åpent demokrati
«Sivil ulydighet» er ikke et juridisk begrep, og ikke legitimt i et åpent demokrati som Norge.
- Norge er kanskje verdens mest demokratiske land, hvor alle kan delta. Da er «sivil ulydighet» verken aktverdig eller moralsk. Det er bare respektløst og arrogant å tro at ens egen mening er viktigere enn alle andres og dermed gir deg rett til å bryte loven. Det er en grunnleggende udemokratisk form for kriminalitet som må slås hardere ned på, sier Njåstad.