© Håkon Rusdal

Justis og beredskap

Bør ulovlige klimaaksjoner straffes hardere?

Bør aktivister som hemmer kritisk infrastruktur og skjender kulturskatter, få strengere straffer og dømmes til å betale for alle tap til uskyldig tredjepart?

Den siste aksjonen mot Gardermoen Lufthavn ble avverget uten at aksjonistene evnet å forstyrre flytrafikken. Men hendelsen er en påminner om at stadig flere ulovlige aksjoner av denne typen gjennomføres, og at både store verdier samt liv og helse står i spill.

- Når aktivister lykkes med å hemme trafikken, risikerer man at blålysetatene forsinkes, at varer og tjenester ikke kommer frem og at folk ikke kommer seg på jobb. Faren for økonomisk tap, så vel som økt fare for liv og helse, tilsier at samfunnet må reagere langt strengere på denne type aktivitet en vi gjør i dag, sier leder av justiskomiteen på Stortinget, Helge Andre Njåstad.

Påberoper seg rett til sivil ulydighet

Aktivistene påberoper seg «sivil ulydighet», og mener det gir dem blankofullmakt til å blant annet å sperre trafikk, eller tilgrise og ødelegge nasjonale kulturskatter.

- Dette er kriminelle pøbler som sniker i den demokratiske køen. I et fritt liberalt demokrati som Norge, kan alle bli hørt gjennom åpne demokratiske prosesser og ved å stemme til valg. Det finnes tallrike måter man kan påvirke demokratiet på, som ikke innebærer å ta seg til rette ved å bryte loven, sier Njåstad.

Det økende antall aksjoner den siste tiden tilsier at straffene vi har ikke er avskrekkende nok. Derfor mener Njåstad vi trenger en debatt som straffer og erstatningsansvar.

- Denne type aksjoner vil det stadig bli flere av dersom myndighetene ikke setter foten ned. Vi må verne om våre demokratiske prosesser mot alle illegitime grupperinger som bryter reglene. Jeg mener både strafferammene og erstatningsansvaret bør økes betydelig i saker hvor infrastruktur hemmes og uerstattelig kulturelle skatter skjendes. Straffene må være avskrekkende nok til at aktivistene stanser, sier Njåstad.

Ikke legitimt i et åpent demokrati

«Sivil ulydighet» er ikke et juridisk begrep, og ikke legitimt i et åpent demokrati som Norge.

- Norge er kanskje verdens mest demokratiske land, hvor alle kan delta. Da er «sivil ulydighet» verken aktverdig eller moralsk. Det er bare respektløst og arrogant å tro at ens egen mening er viktigere enn alle andres og dermed gir deg rett til å bryte loven. Det er en grunnleggende udemokratisk form for kriminalitet som må slås hardere ned på, sier Njåstad.

Vi bruker informasjonskapsler (cookies)

Som de aller fleste nettsteder bruker vi informasjonskapsler (cookies) for at du skal få en optimal brukeropplevelse. Vi kommer ikke til å lagre eller behandle opplysninger med mindre du gir samtykke til dette. Unntaket er nødvendige informasjons-kapsler som sørger for grunnleggende funksjoner på nettsiden.

Mer informasjon

Vær oppmerksom på at blokkering av enkelte informasjons-kapsler kan påvirke hvilket innhold du ser på siden. Du kan lese mer om bruk av informasjonskapsler i vår personvernerklæring

Under kan du se hvilke informasjonskapsler (cookies) vi bruker og hvordan du administrerer dem:

Nødvendige cookies

Sikrer grunnleggende funksjoner, nettstedet vil ikke kunne fungere optimalt uten slike informasjonskapsler. Disse er derfor vurdert som nødvendige og lagres automatisk uten foregående samtykke.

Disse informasjonskapslene gir oss innsikt og forståelse av hvordan nettsiden vår brukes av besøkende. Vi bruker analyseverktøyet Google Analytics som blant annet kan fortelle oss hvor lenge en bruker oppholder seg på siden eller hvilken side man kommer fra. Informasjonen vi henter er anonymisert.

Ved å huke av for denne tillater du bruk av tredjeparts-informasjonskapsler, som gjør at vi kan tilpasse innhold basert på det som engasjerer deg mest. Disse hjelper oss å vise skredder-sydd innhold som er relevant og engasjerende for deg, for eks-empel i form av annonser eller reklamebanner.

Tredjepartsinformasjonskapsler settes av et annet nettsted enn det du besøker, for eksempel Facebook.