Innstramminger for sekundærbosetting er ikke brudd på menneskerettigheter

En ny juridisk rapport som regjeringen har mottatt, viser at staten har stor frihet til å stramme inn reguleringen av uønsket såkalt sekundærflytting. Det skriver VG.

Bakgrunnen for rapporten er at noen kommuner opplever utfordringer med stor tilflytting av flyktninger som opprinnelig har vært bosatt i en annen kommune og som har behov for offentlige tjenester.

Sarpsborg er et eksempel på en slik kommune. Sarpsborg har vært nødt til å kutte blant annet i eldreomsorg og skoletilbud fordi svært mange personer med flyktningbakgrunn har valgt å flytte til kommunen. Sekundærflyktninger er ofte store familier med stort ressursbehov fra kommunen.

– Regjeringen har i lang tid avfeid FrPs forslag som uklokt og de har også ment at FrPs forslag kunne være i strid med menneskerettighetene. Rapporten nå slår fast at de tok feil, sier innvandringspolitisk talsperson i Fremskrittspartiet Erlend Wiborg.

Han oppfordrer derfor regjeringen til å snu og støtte FrPs forslag om at en flyktning må være selvforsørgende før man kan flytte til en ny kommune.

– Det er oppsiktsvekkende at regjeringen først angriper FrP for forslaget, og så senere bestiller en rapport som langt på vei gir oss rett. Dette viser at FrP var foran i denne saken. Regjeringen brukte menneskerettigheter som brekkstang mot oss, men får nå beskjed om at handlingsrommet er langt større enn de ville innrømme, konkluderer Wiborg.