- For FrP er det uaktuelt å kutte i alderspensjonen for å overføre penger til andre områder. Pensjonistene skal ikke de være de som må betale regningen for at politikere ikke evner å prioritere riktig. Vi må heller se på hvordan vi kan øke yrkesdeltakelsen og kutte ut symbolske klimatiltak der milliardene sløses bort, sier Dagfinn Olsen, FrPs arbeidspolitiske talsperson.

FrP brøt forhandlingene med de andre partiene i forrige måned, fordi det ikke var mulig å flytte regjeringspartiene og Høyre på en del viktige områder for FrP.

- For FrP var det viktig å øke minsteytelsene, skjerme de uføre, skrote en levealdersjustering som tvinger sliterne til å jobbe lenger og legge til rette for at de som ønsker å jobbe lenger får det uten å bli straffet. Vi kunne selvsagt ikke støtte et pensjonssystem som straffer de som har minst og viderefører den usosiale pensjonsreformen fra 2011 som FrP stemte mot, sier Olsen

Olsen viser til at selve premisset for pensjonsreformen i 2011 var sviktende statsøkonomi ikke har slått til, og verdien av fondet nå er langt høyere enn forpliktelsene til alderspensjon.

- Oljefondet er nå på over 17.000 milliarder, noe som ingen forutså. Da er det skammelig av norske politikere å ikke gi minstepensjonistene en pensjon det er mulig å leve av. Det syns jeg de virkelig fortjener etter et langt liv, og det var hele tiden en forutsetning for at FrP for å bli med på et bredt forlik, sier Olsen.