FrP er en garantist for ytringsfrihet

Terskelen for sensur blir stadig lavere, og det er et samfunnsproblem at sensurering av meningsmotstandere stadig blir vanligere. Det er ikke myndighetene som skal sette lista for hva, hvem og hvordan ting skal ytres. Uenighet skal løftes og diskuteres, ikke legges lokk på. Slik stagnerer samfunnet.

Fylkesutvalgets vedtak et eksempel på at grensene for hva som er greit og ikke greit å ytre stadig reguleres. I møtet poengterte gruppeleder i innlandet FrPs fylkestingsgruppe Truls Gihlemoen at en tydeliggjøring og endring i ordlyden av §185 er et eksempel på en innskrenkning og en sensur av ytringsfriheten.

Ytringsfriheten er selve grunnpilaren i og forutsetning for det moderne demokrati. I debatten fra fylkesutvalget er Gihlemoen klar:

- Rasistiske ytringer, diskriminering, hat og hets er et uvesen, men vi mener at hatefulle ytringer skal møtes med motytringer og ikke straff. Du skal kunne si hva du vil så lenge du ikke truen noen eller oppfordrer andre til å begå ulovligheter.

- For Fremskrittspartiet er ytringsfriheten ukrenkelig. Man skal kunne motsi sin meningsmotstander og samtidig behandle hverandre med respekt. Fremskrittspartiet er en garantist for ytringsfrihet og for at et demokrati skal kunne bestå må ytringsfriheten vernes, ikke svekkes og reguleres.

Ytringsfriheten er større enn statlige reguleringer og myndighetens kontroll, og skal kun begrenses når ytringene oppfordrer til å skade andre eller truer noens liv. Ytringer som ikke hører hjemme i samfunnet skal løftes frem og bli sagt imot; ikke skyves bort, feid under teppe og ulme i et ekkokammer. Det er i motargumentene vi kan avdekke hva og hvem som mener det som ikke burde tolereres og slik kan ta til motmæle, ikke ved straff og sensur.