Storbritannias regjering vil hindre de økende mengdene folk som kommer til landet ulovlig i småbåter fra det europeiske fastlandet ved hjelp av menneskesmuglere. I fjor kom det 45.000 til Storbritannia den veien. I 2018 var tallet 300.

- Dette forslaget er strengt, men både fornuftig og den mest humane løsningen på problemet som er menneskesmugling. Britene har åpenbart hentet inspirasjon fra Australia som har klart å stanse de dødelige menneskesmuglerrutene ved å være konsekvente på at ingen får lovlig opphold dersom man kommer illegalt til landet, sier Erlend Wiborg, innvandringspolitisk talsmann, FrP.

Den britiske befolkning har tydeligvis nådd en smertegrense, og ønsker å ta kontroll over egne grenser. Det handler om at innvandring skal styres av demokratisk valgte politikere, ikke av menneskesmuglere og velferdsmigranter som ikke respekterer lover og regler.

- FrP mener at vi bør ha den samme tilnærmingen til ulovlige innvandrere som tar seg over Middelhavet. Dersom vi faktisk ønsker å stanse dødstrafikken som krever tusenvis av liv, og samtidig vil gjenta kontroll over Europas yttergrenser, så må det kommuniseres at man vil bli sendt ut av Europa uansett, så lenge man tar seg inn ulovlig. Det er dem mest humane og effektive politikken som vil redde flest liv, sier Wiborg.

Som vanlig hevder en rekke aktivister på venstresiden at forslaget ikke er i tråd med menneskerettighetene.

- Det er ikke en menneskerett å være lykkejeger å ta seg ulovlig inn i et land. Sannheten er at den store majoritet som migrerer til Storbritannia og Europa for øvrig, misbruker asylinstituttet. Det er mennesker som ikke har noe beskyttelsesbehov og som ønsker å ta seg til rette uten lov. De kunne ha valgt å være i sitt hjemland og bidra positivt der, men de gjør ikke det. De vil bare ha et bedre liv uten å legge noen annen innsats i det å jukse i asylkøen og kreve goder fra vestlige land. Den slags velferdsmigranter bør returneres umiddelbart, det er god og rettferdig asylpolitikk, sier Wiborg.