
Utenriks og forsvar
– Glansbildet av norsk idealisme slår sprekker
I muntlig spørretime på Stortinget trakk Fremskrittspartiets utenrikspolitiske talsperson Himanshu Gulati frem noen grelle eksempler på hva norske skattepenger har gått til de siste årene.
– Epstein-avsløringene og andre saker har vist at norske bistandsmidler, som er vanlige nordmenns skattepenger, har gått til alt fra det som trolig er rekruttering av unge kvinner til menneskehandel, til svindel og korrupsjon, titalls millioner i utbytte til mellommenn og konsulenter og finansiering av institutter og nye arbeidsplasser for tidligere norske politikere og byråkrater, påpekte Gulati.
Gulati spurte bistandsminister Nils Kristen Sandtrøen (Ap) om det bør være slik at Norge fortsatt bør dele ut mer enn dobbelt så mye pr. innbygger som britene, sveitserne, franskmennene, finnene, japanerne, østerrikerne, belgierne og kanadierne gjør.
Fremskrittspartiet støtter hjelp til andre land, ikke minst i forbindelse med humanitære situasjoner og katastrofer. Men FrP er sterkt kritisk til norsk bistandspolitikk fordi målet er hvor mye man gir, istedenfor hva pengene går til, og uten fokus på resultater.
– Bistand til klimatilpasning er tredoblet fra cirka 1 milliard kroner i 2020 til litt over 3 milliarder kroner årlig. Riksrevisjonens dom er krystallklar: De sier at Utenriksdepartementet ikke har en korrekt og helhetlig oversikt over størrelsen på den norske klimatilpasningsbistanden og hvilke resultater som oppnås. Det virker som at når det gjelder klima, finnes det ikke krav til utredninger eller resultater, påpekte Gulati.
Han rettet derfor følgende spørsmål til statsråden: Hvordan kan regjeringen stå inne for å doble bistanden, faktisk tredoble bistanden, på et område der man ikke har oversikt over hva slags resultater pengene fører til?


