© Pia Sønstrød

Kan næringslivet stole på Aftenposten?

I dagens leder maler Aftenposten et bilde av Fremskrittspartiet som en trussel mot forutsigbarhet for næringslivet. Det kunne nesten vært en god spøk, hadde det ikke vært for at det er så grovt misvisende. Når Aftenposten spør om næringslivet kan stole på Fremskrittspartiet, er det fristende å svare med et motspørsmål: Kan næringslivet stole på Aftenposten, når avisen åpenbart ikke forstår hva det stemmes over i Stortinget?

La oss rydde opp i påstandene: 

  1. FrP har ikke stemt for å stanse elektrifiseringer av Melkøya. Anlegget blir ferdigstilt og vi stanser ikke prosjektet.
  2. FrP har ikke snudd. Vi har siden start ment at gasskraftverk uten karbonfangst og lagring er den beste løsningen. Vi foreslo også å drive dagens gasskraftverk videre. Samtidig har vi vært imot dette symbolske klimaprosjektet siden start.
  3. FrP sitt forslag ville sørget for at prosjektet blir ferdigstilt uten å støvsuge en hel landsdel for kraft. 

Det er tvert imot Arbeiderpartiet som har brutt løfter til næringslivet og skapt usikkerhet, både i denne saken og tidligere. 

Støre sa tydelig til VG at det var «uaktuelt» å elektrifisere Melkøya uten samtidig å sikre tilsvarende ny kraftproduksjon i Finnmark innen 2030. Her har regjeringen sviktet total, og dette må næringslivet i Nord-Norge betale dyrt for. 

Forutsigbarhet for næringslivet handler også om at næringslivet i Nord-Norge kan stole på statsministeren når han lover å bygge ut mer kraft. 

Aftenposten later til å mene at forutsigbarhet betyr å stå passivt og se på at dårlige beslutninger får rulle videre. 

Arbeiderpartiet kunne ryddet opp ved å stemme for FrP sine forsalg om gasskraftverk. På den måten ville man sørget for at prosjektet blir ferdigstilt samtidig som næringslivet og folk i Nord-Norge ikke får enorme utgiftsøkninger på grunn av en politisk skapt strømmangel. 

Det er Arbeiderpartiet som er eksperter på uforutsigbarhet for næringslivet. I forrige periode var det ekstraordinær arbeidsgiveravgift, lakseskatt, exit-skatt, økt formuesskatt, økt skatt på utbytte, kraftige skatteskjerpelser på primærboliger og sekundærboliger – for å nevne noe. I årets budsjett prøvde de også å innføre en grunnrenteskatt på småkraftverk som ville betydd slutten for en rekke kraftverk, som FrP måtte sørge for at ikke ble innført. 

Det er Fremskrittspartiet som gang på gang har forsøkt å rydde opp og vært næringslivets tydeligste forsvarer. 

Arbeiderpartiets uforutsigbarhet i olje- og gassnæringen er et eget kapittel. De har trukket tilbake oljeblokker i Barentshavet, innskrenket TFO-arealet for å blidgjøre MDG, økt CO2-avgiften, stoppet utvinning av havbunnsmineraler og de stanset 26. konsesjonsrunde.

Hvis Arbeiderpartiet nå innrømmer at løftene til nord ikke er oppfylt og hadde stemt for vårt forslag, hadde vi fått flertall for å sikre krafttilførselen i Finnmark og samtidig sørget for at Melkøya får den energien anlegget trenger.

Det er det som kalles ansvar. Og det er slik man skaper et godt miljø for næringslivet.