Bjerkvik fortjener at kommunen bruker den styringsretten loven gir

Bjerkvik står midt i en sak som har skapt opprør i bygda. Folk reagerer med rette når kommunen vurderer å bygge omsorgsboliger på skoleområdet, på bekostning av idrettsanlegg, lekearealer og framtidig skolekapasitet. Dette er områder som barn og unge bruker hver eneste dag, og som er helt avgjørende for trivsel, folkehelse og et trygt oppvekstmiljø.

Det som gjør saken ekstra alvorlig, er at kommunen faktisk har et alternativ:

Dypfestjordet. Et område som Narvikgården AS – et heleid kommunalt aksjeselskap – disponerer. Likevel brukes området ikke, fordi Narvikgården styrer etter egne næringsplaner. Det er her den juridiske misforståelsen oppstår!

Kommuneloven § 5‑3 slår fast at kommunestyret er øverste myndighet i kommunen. Det innebærer at kommunestyret har den endelige styringsretten over kommunens eierskap, inkludert kommunalt eide aksjeselskaper!

Kommuneloven § 25‑1 slår fast at kommunedirektøren skal sørge for at kommunestyrets vedtak blir iverksatt. Kommunedirektøren utøver den administrative eierrollen og har plikt til å følge opp kommunens selskaper i tråd med kommunestyrets føringer!

Aksjeloven § 5‑1 slår fast at generalforsamlingen er selskapets øverste organ.

Når kommunen er eneeier, er det kommunen – kommunestyret – som utgjør generalforsamlingen.

Aksjeloven § 5‑6 gir eieren full rett til å gi instrukser til selskapet.

Aksjeloven § 6‑12 pålegger styret å følge eierens vedtak og instrukser.

Dette betyr i klartekst:

Narvikgården AS skal ikke styre etter egne næringsstrategier. Narvikgården AS skal styre etter kommunens politiske mål og behov. Det er loven som sier det!

Når Bjerkvik nå står i fare for å miste viktige skole- og idrettsarealer, samtidig som kommunen trenger omsorgsboliger, er det uforståelig at Dypfestjordet ikke allerede er frigjort og utredet som alternativ. Dypfestjordet kan utvikles uten å ødelegge skolemiljøet, uten å ta fra barn og unge de få møteplassene de har, og uten å skape nye trafikk- og støyproblemer midt i et oppvekstområde!

Bjerkvik fortjener bedre enn dette. Bygda fortjener at kommunen bruker den styringsretten loven gir. Og Narvikgården må minnes på at de ikke er en uavhengig næringsaktør, men et selskap som skal bidra til å løse kommunens oppgaver!

Jeg mener tiden er inne for at kommunestyret gir kommunedirektøren et tydelig og formelt oppdrag:

Narvikgården skal utrede omregulering av Dypfestjordet til bolig og tjenesteyting, med sikte på etablering av omsorgsboliger i Bjerkvik. Det er fullt mulig, det er lovlig, og det er riktig!

Bjerkvik har sagt tydelig ifra. Nå må kommunen handle!