Sterk kritikk av Støre-regjeringen
– Det er svært alvorlig. I en situasjon hvor det er krig i Europa har ikke regjeringen gjort sin kanskje aller viktigste jobb, ivareta sikkerheten for norske borgere godt nok. Derfor skal Stortinget i dag ta stilling til det som kalles et daddelvedtak, altså sterk kritikk av åten regjeringen har håndtert PST på, sier kontrollkomiteens leder Per-Willy Amundsen.
Svært sjelden med sterk kritikk
Sterk kritikk er den sterkeste formen for kritikk som Stortinget kan gi, med unntak av misstilt, og kalles også daddelvedtak.
– Det er heldigvis svært sjelden Stortinget har til behandling en sak som er så alvorlig som den saken vi behandler i dag. Dette handler altså om vår evne til å motstå terror på norsk jord, vår evne til å drive kontraetterretning – og det i en svært utrygg tid, hvor disse funksjonene selvfølgelig burde være på plass, sa Amundsen under debatten i Stortinget.
Alvoret i saken understrekes av at Riksrevisjonen bruker den strengeste formen for kritikk.
– Denne saken fortjener sterk kritikk av regjeringen. Den fortjener sterk kritikk av tidligere justisminister Emilie Mehl. Hun har ikke levert. Regjeringen har ikke levert. Statsminister Jonas Gahr Støre har ikke levert på dette viktige oppdraget, som er en av de aller, aller viktigste oppgavene til en stat, nemlig å verne oss mot indre og ytre fiender.
– Det er urovekkende å høre Støre
Flere av Fremskrittspartiets representanter tok ordet i debatten, for å understreke alvoret i saken.
– Det er åpenbart at den til enhver tid sittende regjering og statsråd har et ansvar for å sørge for at PST har nødvendige ressurser, virkemidler og styring for å utføre samfunnsoppdraget. Og når departementet ikke følger opp utfordringene PST rapporter om og informerer Stortinget, må man jo lure på hva som har skjedd i departementet og regjeringen, sa Tom Staahle.
Justiskomiteens leder Jon Helgheim understreket at saken viser at vi står i en veldig alvorlig situasjon, og at det har vært store, store svakheter, men harn var usikker på om regjeringen har skjønt alvoret tilstrekkelig.
– Det er urovekkende å høre Støre ikke ta alvoret tilstrekkelig på alvor. Han sier at andre partier heller ikke har bevilget mer penger. Men saken handler jo om at det er regjeringen som sitter på denne informasjonen. Nå har det kommet en hemmelig rapport for å belyse hva som har gått feil, og det er regjeringen som har den informasjonen som ikke vi har hatt, og som burde tatt ansvaret. Hvis regjeringen ikke forstår det, har man ikke forstått alvoret i saken.
Trusselbildet og oppgavemengden har blitt endret radikalt, men Støre-regjeringen har ikke fulgt med i timen.
– Det har altså ikke tatt mer enn tre justisministre å rive ned det syv justisministre fra FrP bygget opp, sa Anette Elseth.
Krevde full sal
Alvoret i saken gjorde at Fremskrittspartiet krevde at alle de 169 representantene måtte møte for å stemme over forslaget om å gi Støre-regejringen og tidligere statsråd Emilie Enger Mehl sterk kritikk.
– Det er svært sjelden at det blir gitt sterk kritikk til en sittende regjering. Dette understreker alvoret i saken og behovet for å gi PST tilstrekkelige ressurser til å ivareta nasjonens sikkerhet, sier Per-Willy Amundsen.
Med de 89 stemmene til Fremskrittspartiet, Høyre, MDG, Kristelig Folkeparti og Venstre vedtok Stortinget å gi Støre-regjeringen sterk kritikk, mens Arbeiderpartiet, Senterpartiet, SV og Rødt valgte å la det gå politikk i saken og stemte mot, til tross for rRiksrevisjonens kritikk i saken.
– Arbeiderpartiet har valgt som slagord – i hvert fall har Arbeiderpartiets politiske kommunikasjonsrådgivere på Youngstorget laget det som en «catchphrase» – trygg styring i en urolig tid. Vi hører det gjentatt på inn- og utpust fra regjeringspartirepresentanter og medlemmer av regjeringen. Det står ikke til troende, sa Amundsen fra talerstolen.
