La oss ført oppklare det åpenbare. Ja, den grufulle krigen mot Ukraina er selvsagt en viktig årsak til strømkrisen, og den har ført til at strømprisene har økt kraftig de siste månedene. Men det skyldes også tabber som norske politikere har gjort, som å godkjenne de to siste utenlandskablene som har ført til høyere strømpriser i Norge. Derfor burde også andre norske politikere erkjenne sine tabber, og rydde opp i problemet istedenfor å utelukkende skyve krigen foran seg.

FrP er selvsagt også fullt klar over at Putin sitt regime bedriver en energikrig mot Europa som har gjort at krisen har gått fra vondt til verre. Men det er europeiske politikere som har gitt Russland det våpenet. Tyskland har gjort seg avhengig av gass fra Russland, og samtidig valgt å stenge ned stabile energikilder som kjernekraft og kull, til fordel for såkalte grønne energikilder. Til tross advarsler fra flere hold over en årrekke. Dette skjedde lenge før Putin strupet gassleveransene til Europa og gikk til krig mot Ukraina.

Dersom flere land hadde satset på stabil energiforsyning i stedet for russisk gass, og latt være å legge ned atomkraft- og kullkraftverk, ville Europa stått langt bedre rustet. Den grønne politikken har handlet om å elektrifisere mer, altså øke strømforbruket, samtidig som man har redusert produksjonen av strøm.

FrPs poeng er at vi som politikere ikke bare kan skylde på Putin. Vi har også et ansvar og har bidratt til den situasjonen vi er i. De pengene som nå renner inn i statskassen fra de skyhøye strømprisene er en gigantisk ekstraskatt som ingen politikere vel ønsket. Da bør vi betale tilbake pengene til folket og bedriftene.

Istedenfor å angripe FrP, burde mediene heller lyttet til konserndirektør Irene Rummelhoff I Equinor som til DN 1. september sa: «Det er en stor misforståelse der ute, og det er at energikrisen ble skapt av krigen. Det ble den ikke. Energikrisen var tydelig til stede minst seks-syv måneder før krigen. Og den er resultatet av underinvestering i energi, all slags energi i mange år, og det er nøyaktig hva vi opplever i Norge også».

FrP har fremmet en rekke forslag som både ville hjulpet vanlige folk og bedrifter til å betale strømregningene sine ved å innføre 50 øre makspris for alle, og få nasjonal kontroll på kraftsituasjonen. Hvis FrPs forslag om å stanse eksporten av kraft når vannmagasinene er lave, skrote elektrifiseringen av sokkelen og en storstilt satsing på vannkraft ved å også legge til rette for skånsom utbygging i vernede vassdrag hadde blitt vedtatt, ville vi fått lavere strømpriser og unngått kraftunderskudd i Norge om få år.

Dessverre bruker heller mediene spalteplass på å komme med ubegrunnede og grove påstander mot FrP, enn å ta på alvor hvor hardt de skyhøye strømprisene rammer vanlige folk og bedrifter.

Det er medier som ikke har hevet seg på hylekoret fra kommentarene i Akersgata. Dagens leder i Nordlys tar et veldig godt oppgjør med påstandene om at FrP fritar Putin all skyld for kraftkrisen i Europa og Norge, og anbefales å lese: https://www.nordnorskdebatt.no/det-har-gatt-over-styr/o/5-124-199472

Nordlys skriver på lederplass:

«Dagbladet hevder de vil polarisering og uansvarlig populisme til livs. Det er et godt perspektiv. Men hvis man selv bruker grove skjellsord for å stemple de man er uenige med som forrædere eller medløpere for diktatorer, bidrar man ikke til annet enn å bygge politikerforakt og enda dypere kløfter i samfunnet.»

«Men når Sylvi Listhaug ber om ekstra subsidier i en debatt i det norske parlamentet, er hun altså Putins hjelper. Dette er ganske uhørt. Dagbladet stiller seg utenfor en sivilisert samtale.»

«Denne gangen har det gått helt over styr for Dagbladet. Vi må sørge for at norske medier ikke forfaller til et nivå der meningsmotstandere blir utdefinert på absolutt verst tenkelige vis.»